- NLNOG - mailman3.nlnog.net

HP Procurve / Cisco Catalyst
by sienema＠io.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> Nou lijkt het probleem > inderdaad verdwenen nu ik de cisco poort op auto heb staan, maar ik ben > hier verre van gelukkig mee. Dit is inderdaad ook de instelling die ik gebruik ( cat5509 + HP2524 ), en met een Foundry BI+HP4000 heb ik precies het zelfde, gewoon de HP op full/100 zetten de andere kant op auto laten staan, maar moet inderdaad toegeven dat dit niet echt gewenst is. > Iemand ervaring hiermee en in het bijzonder met andere > oplossingen/workarounds dan bovengenoemde en het compleet ditchen van de > mixed-vendor setup? Ik heb geen oplossing voor je, maar gedeelde smart is halve smart :) Maurice

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 16:04 +0200, Boudewijn Visser wrote: > >> Binnen 29xx supporten 2940 en 2970 series auto-mdx . >> >> http://www.cisco.com/warp/public/473/3.html#appc > > In dat geval was het exacte model inderdaad wel van belang. Ik was me niet > bewust van de beschikbaarheid van deze fea*kuch*bug*kuch*ture in de 29xx > serie. > En dan hebben we het nog niet eens gehad over de software versie :-) Boudewijn

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by niels.bakker＠ams-ix.net 28 Sep '04

28 Sep '04

On 28 sep 2004, at 15:24, Arjan van der Oest wrote: > Ik stel dat de 29xx serie geen auto-MDX feature heeft en Niels gaat > aan mij vragen welk model uit de serie ik bedoel. Dat is niet > relevant, tenzij een van de modellen uit de serie _wel_ auto-MDX doet. Die "29xx serie" waar je het over blijft hebben bestaat niet. De 2900XL serie draait een soort IOS maar zonder routing protocols en met VLAN-configuratie buiten config mode ("vlan database" en in een aparte file op het flash-geheugen). De 2948G is een soort Cat4k-chassis in een pizzadoos, de 2948G-L3 is van een andere planeet en de 2950 is ook weer heel anders. En de 2970 ondersteunt bijvoorbeeld auto-MDI/MDIX. http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/ technologies_tech_note09186a0080094781.shtml#appc En ze hebben allemaal een "Catalyst"-label, terwijl - in mijn ervaring - mensen die term tegenwoordig eerder associeren met een model uit de 6500-serie. Met ProCurves heb ik minder ervaring maar ik weet van zeker vier verschillende versies "under the hood". Ik verlaat mijn zeepkist zo gaarne om ruimte te maken voor iemand anders om dit ook haarfijn aan je uit te leggen. Je probleemomschrijving komt grofweg overeen met de gemiddelde helpdeskbeller: "Het Internet is stuk." Daarop aangesproken vertoon je uitermate bot gedrag ("En je punt is... ? [sic]"). Ik vraag me af waarom ik nog de moeite heb genomen om die ene query in Google te gooien en bovenstaande URL als tweede hit eruit te vissen. -- Niels. --

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 15:22 +0200, Boudewijn Visser wrote: > >>>>> De 29xx serie doet geen auto-MDX dus valt er weinig te configureren. >>>> >>>> Bedoel je de 2912XL-A, 2924XL-EN, 2948G, 2948G-L3, of misschien de >>>> 2950? > > -snip- > >>> En je punt is... ? >> >> Nogal voor de hand liggend, lijkt me. > > Nee niet echt. Je hebt nog nooit last gehad van incomplete informatie bij foutzoeken ? > >> Dat je niet zinvol kunt praten over (gemeenschappelijke) bugs, >> misfeatures en gedrag van een xx serie als er heel wezenlijke >> verschillen zitten tussen apparaten die qua type nummer in deze serie >> zitten. > > Ik stel dat de 29xx serie geen auto-MDX feature heeft en Niels gaat aan > mij vragen welk model uit de serie ik bedoel. Dat is niet relevant, tenzij > een van de modellen uit de serie _wel_ auto-MDX doet. En zelfs met de aanname dat Niels' commentaar zo beperkt opgevat moet worden (alleen slaand op auto-MDX voor 29xx, in plaats van op het gebrek aan informatie bij het bugrapport in het algemeen) is het inderdaad relevant. Binnen 29xx supporten 2940 en 2970 series auto-mdx . http://www.cisco.com/warp/public/473/3.html#appc Er is een reden waarom 'show tech' (en equivalenten) is uitgevonden. Boudewijn

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 12:27 +0200, Niels Bakker wrote: > >>> De 29xx serie doet geen auto-MDX dus valt er weinig te configureren. >> >> Bedoel je de 2912XL-A, 2924XL-EN, 2948G, 2948G-L3, of misschien de 2950? >> Dit zijn allemaal wezenlijk verschillende apparaten (hoewel het verschil >> tussen de -A en -EN fysiek vooral in de hoeveelheid geheugen zit, wat >> tot uitdrukking komt in de feature set). >> >> Net zoals de 3508G-XL/3524XL/3548XL, 3550 en 3750 van binnen allemaal >> significant anders zijn. > > En je punt is... ? Nogal voor de hand liggend, lijkt me. Dat je niet zinvol kunt praten over (gemeenschappelijke) bugs, misfeatures en gedrag van een xx serie als er heel wezenlijke verschillen zitten tussen apparaten die qua type nummer in deze serie zitten. Boudewijn

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by niels.bakker＠ams-ix.net 28 Sep '04

28 Sep '04

On 28 sep 2004, at 11:50, Arjan wrote: > De 29xx serie doet geen auto-MDX dus valt er weinig te configureren. Bedoel je de 2912XL-A, 2924XL-EN, 2948G, 2948G-L3, of misschien de 2950? Dit zijn allemaal wezenlijk verschillende apparaten (hoewel het verschil tussen de -A en -EN fysiek vooral in de hoeveelheid geheugen zit, wat tot uitdrukking komt in de feature set). Net zoals de 3508G-XL/3524XL/3548XL, 3550 en 3750 van binnen allemaal significant anders zijn. -- Niels. --

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by arien.vijn＠ams-ix.net 28 Sep '04

28 Sep '04

On 28-sep-04, at 11:50AM, Arjan wrote: > On Tue, 28 Sep 2004 at 11:44 +0200, Arien Vijn wrote: > >> Ik weet niet of dit in jouw geval het probleem is. Er zijn vele >> soorten ProCurve en Catalyst switches. Maar doen beide of ??n van >> beide switches aan MDI-MDIX detection? Is dat het geval dan moet je >> die mode handmatig instellen. > > Het betreft een Procurve HP 2524. Ik heb begrepen dat dat inderdaad > het geval is. Wat moet je handmatig aanpassen, de MDX config of de > speed/duplex config? Allemaal. Zonder autoneg worden deze settings niet onderhandeld. Maar omdat de andere kant dat sowieso niet doet voor de media zou de ProCurve eigenlijk gewoon in MDIX terecht moeten komen. Mogelijk gaat dat niet helemaal goed. Ehm... vanzelfsprekend moet je in zo'n geval wel een cross-over kabel gebruiken. Arien

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by arien.vijn＠ams-ix.net 28 Sep '04

28 Sep '04

Hoi, On 28-sep-04, at 10:29AM, Arjan wrote: > Er schijnt volgens een aantal mensen op het irc kanaal een bekende > issue te zijn tussen deze twee switches waardoor beiden (indien > geconft op 100/full) niet of slecht met elkaar willen praten. De > oplossing zou auto-speed en -duplex aan beide kanten zijn. Nou lijkt > het probleem inderdaad verdwenen nu ik de cisco poort op auto heb > staan, maar ik ben hier verre van gelukkig mee. > > Iemand ervaring hiermee en in het bijzonder met andere > oplossingen/workarounds dan bovengenoemde en het compleet ditchen van > de mixed-vendor setup? Ik weet niet of dit in jouw geval het probleem is. Er zijn vele soorten ProCurve en Catalyst switches. Maar doen beide of ??n van beide switches aan MDI-MDIX detection? Is dat het geval dan moet je die mode handmatig instellen. De ProCurve 9300 series zijn re-branded Foundry BigIron Switches en die doen geen MDI-MDIX. Ik meen dat het met een Extreme Summit 7i ?f MDI-MDIX met autoneg ?f geen autoneg en dan staat de poort hard in MDIX-mode. Het is daar niet mogelijk om de MDI-mode in te stellen. Op de Foundry FES serie is het wel mogelijk om dat te doen. Zo zou het ook wel bij Cisco en HP zijn. Arien

1 0

RIPE Whois-db via IPv6 stuk
by alex＠bit.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

Hi, Ben ik de enige die er een ontzettend punthoofd van krijgt dat RIPE NCC (lang geleden al) whois.ripe.net wel een AAAA record heeft gegeven, maar dat het ding vervolgens via IPv6 vaker stuk is dan werkt? root at saginaw:~# whois -h whois.ripe.net 193.194.136.9 %ERROR:208: connection refused % % Sorry, your connection is refused. % Too many simultaneous connections from your host. (uiteraard is dat 'too many simultaneous connectons' onzin) Als je het IPv4 adres specificeert werkt het wel: whois -h 193.0.0.135 193.194.136.9 Punt is dat men (nog?) geen fatsoenlijke oplossing heeft gevonden om te voorkomen dat mensen de hele db leeg leechen, omdat je met IPv6 natuurlijk gerust elke query vanaf een ander IP adres kunt doen. Ik heb daar best begrip voor, maar laat ze dan voor dit soort geexperimenteer een aparte hostname gebruiken. IPv6 is voor ons gewoon productie en ik krijg er een punthoofd van dat uitgerekend RIPE NCC zo ontzettend amateuristisch (een ander woord heb ik er niet voor) omspringt met hun (productie!) diensten. Dit soort gekleuter zou je kunnen verwachten van een of ander zolderkamer ISP-tje, van RIPE NCC valt me dit zwaar tegen. Te meer daar er meer dan eens over geklaagd is. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE

6 14

RIPE Whois-db via IPv6 stuk
by erik＠is.nl 27 Sep '04

27 Sep '04

Zijn er wel mensen van RIPE NCC op deze lijst ? En zoniet ? Dan is het wellicht een idee om een aantal van hen wellicht een kleine URL te sturen naar het open archief welke te vinden is op : http://mailman.nlnog.net/pipermail/nlnog/2004-September/001407.html De aanmeld procedure kunnen ze vinden op : http://mailman.nlnog.net/ Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

2 1