- NLNOG - mailman3.nlnog.net

Wat lees ik nu
by raymond＠garnierprojects.com 21 Dec '04

21 Dec '04

Ripe zou hier ook een rol kunnen spelen, Het uitgeven van IP nr's zou al een start kunnen zijn, dat daar in ieder geval een identiteit moet worden gekoppeld, denk aan een Kvk nr. Het is maar een idee:) Raymond -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Tycho Eggen [mailto:tycho at capcave.com] Verzonden: Tuesday, December 21, 2004 10:47 AM Aan: Raymond Garnier CC: Arien Vijn; nlnog at nlnog.net Onderwerp: Re: [Nlnog] Wat lees ik nu Raymond Garnier wrote: > Het voordeel is dat er dan niet een berg studenten op hun kamertje isp > spelen, en af en toe eens beheer doen. En dat er duidelijke > onderlinge afspraken kunnen worden gemaakt over zaken als spam, wat te doen bij illegale praktijken, danwel het bepalen wanneer iets illegaal is. een beetje het opta->telco verhaal dus. Lijkt me slim, stel er gelijk eisen bij qua financiele situatie, filtering, content en huppakee, nog een internet dictatuur is geboren. even weer back on topic, het lijkt misschien een pracht idee, maar in de praktijk niet werkbaar. Stel, je moet een licentie hebben, dan moet je ook een instantie hebben die deze uitgeeft. Hier moeten dan mensen zitten die de boel controleren, administreren en managen. In andere woorden: heel veel overhead, dus worden licentie prijzen inherent hoog. Met een licentie systeem zou je dus nooit de Trueservers/2Fasts/IC&Sjes kunnen krijgen in deze wereld! Aangezien je gelijk vrij forse licentie investeringen zou moeten doen en dus goeie investeerders moet hebben die daar ook in zou moeten geloven. En wat zou uberhaupt je definitie zijn van een ISP? Als je een klant met een server, of meerdere, in je datacentre hebt, die $veel domeinen draait en ook een inbel doosje heeft, maar geen eigen IP space heeft geen ISP noemt, wat dan wel? Ik probeer alleen maar te zeggen (allicht iets te uitgebreid), dat dit soort dingen zijn leuk qua concept. Daar is alles ook mee gezegd, (semi-)dictaturen als China en Saudie-Arabie is dit interessant voor. In ons eigen kikkerlandje gaat dit alleen maar de vrije markt werking tegen. Mijn EUR 0.02. Grtz, Tycho -- Tycho Eggen, Capcave B.V. - Network Engineer a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679 m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786 ________________________________________________________________________ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ________________________________________________________________________

1 0

Wat lees ik nu
by raymond＠garnierprojects.com 21 Dec '04

21 Dec '04

Hallo Tycho, Ik denk meer aan een licentie net zoals bij artsen, fysiotherapeuten etc. Dit kost niet veel geld, en is ook zo te verkrijgen, je moet alleen wel voldoen aan een aantal zaken, zoals: Het in staat zijn tot het handhaven van wetgeving op de geleverde diensten Het in staat zijn kwa mankracht tot het voorzien in de dienstverlening Het eventueel in bezit zijn van een aantal disciplines, welke bijvoorbeeld dmv een toetsing moeten worden gekwalificeerd. Het voeren van een gedegen procedurele manier van werken, met toetsingen etc. Het gaat dus niet om wat mag en niet mag, maar het wat minder vrijblijvend maken van het leverancier zijn van een dienst welke in deze tijd van de groei van het internet meer aandacht benodigd dan er nu aan wordt gegeven. Een leverancier van medicijnen is ook een partij welke zich aan regels moet houden en ook daar werkt dat zonder dictatoriale bijeffecten. Er is veel geld beschikbaar vanuit de staat en dit zou best kunnen worden besteed aan een Internet Opta. Misschien dat dan de discussie inzake opslag verplichtingen en spam ook eens op een goed niveau worden gevoerd en dan ook tot een uitkomst komen waar ieder werkelijk wat aan heeft. En dan vooral denkende aan de eindgebruiker. Groet Raymond -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Tycho Eggen [mailto:tycho at capcave.com] Verzonden: Tuesday, December 21, 2004 10:47 AM Aan: Raymond Garnier CC: Arien Vijn; nlnog at nlnog.net Onderwerp: Re: [Nlnog] Wat lees ik nu Raymond Garnier wrote: > Het voordeel is dat er dan niet een berg studenten op hun kamertje isp > spelen, en af en toe eens beheer doen. En dat er duidelijke > onderlinge afspraken kunnen worden gemaakt over zaken als spam, wat te doen bij illegale praktijken, danwel het bepalen wanneer iets illegaal is. een beetje het opta->telco verhaal dus. Lijkt me slim, stel er gelijk eisen bij qua financiele situatie, filtering, content en huppakee, nog een internet dictatuur is geboren. even weer back on topic, het lijkt misschien een pracht idee, maar in de praktijk niet werkbaar. Stel, je moet een licentie hebben, dan moet je ook een instantie hebben die deze uitgeeft. Hier moeten dan mensen zitten die de boel controleren, administreren en managen. In andere woorden: heel veel overhead, dus worden licentie prijzen inherent hoog. Met een licentie systeem zou je dus nooit de Trueservers/2Fasts/IC&Sjes kunnen krijgen in deze wereld! Aangezien je gelijk vrij forse licentie investeringen zou moeten doen en dus goeie investeerders moet hebben die daar ook in zou moeten geloven. En wat zou uberhaupt je definitie zijn van een ISP? Als je een klant met een server, of meerdere, in je datacentre hebt, die $veel domeinen draait en ook een inbel doosje heeft, maar geen eigen IP space heeft geen ISP noemt, wat dan wel? Ik probeer alleen maar te zeggen (allicht iets te uitgebreid), dat dit soort dingen zijn leuk qua concept. Daar is alles ook mee gezegd, (semi-)dictaturen als China en Saudie-Arabie is dit interessant voor. In ons eigen kikkerlandje gaat dit alleen maar de vrije markt werking tegen. Mijn EUR 0.02. Grtz, Tycho -- Tycho Eggen, Capcave B.V. - Network Engineer a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679 m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786 ________________________________________________________________________ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ________________________________________________________________________

1 0

Wat lees ik nu
by raymond＠garnierprojects.com 21 Dec '04

21 Dec '04

Een isp uit saudi, is dat interessant dan? Gaat om de constatering zelf toch:) -----Original Message----- From: nlnog-bounces at nlnog.net [mailto:nlnog-bounces@nlnog.net] On Behalf Of Maurice Sienema Sent: Tuesday, December 21, 2004 9:46 AM To: nlnog at nlnog.net Subject: Re: [Nlnog] Wat lees ik nu >Inzake de discussie met betrekking tot spam en regelgeving op het >internet, heeft men in Saudi Arabia er wat op gevonden, dit is een >betere oplossing dan een NLIP: Bronvermelding ? Maurice _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog ________________________________________________________________________ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ________________________________________________________________________

1 0

statement tegen bewaarplicht verkeersgegevens
by otto＠vanouwerkerk.com 26 Nov '04

26 Nov '04

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! Graag maak ik jullie op het volgende attent, zie onder mijn sig. - -- nic-handle : OVO8-RIPE GPG key : http://haarweg.nl/pages/gpgkey.php website : http://haarweg.nl/ Jabber : packetloss at jabber.xs4all.nl Beste collega-provider, Aanstaande woensdagochtend 1 december wordt in de Tweede Kamer het Europese voorstel voor de bewaarplicht verkeersgegevens besproken. Op 2 en 3 december vergadert de Europese JBZ-raad* over het kaderbesluit voor de bewaarplicht verkeersgegevens. Dit is de laatste kans om in Nederland invloed uit te oefenen op de besluitvorming. Om aan de Kamer uit te leggen dat een bewaarplicht verkeersgegevens geen goed idee is, is er een website in het leven geroepen met daarop een statement tegen de bewaarplicht: www.bewaarplicht.nl We vragen je om het statement te lezen en als je het ermee eens bent het statement te ondertekenen door een e-mail te sturen naar ondertekening at bewaarplicht.nl. (ovv van de bedrijfsnaam en hyperlink). Voor vragen kun je contact opnemen met Judith van Erve van XS4ALL op tel. nr. 020-3987683 of stuur een e-mail naar jvanerve at xs4all.nl. De tijd dringt, reageer daarom voor maandag 29 november 18.00 uur . We hopen op je steun! Met vriendelijke groet, Judith van Erve XS4ALL Public Affairs * Europese Raad Justitie en Binnenlandse Zaken -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQFBp3tzogGQ6K0ZJOYRAvIzAKDKYCzHGbOtTAyUZP85/X8dR5QrggCgqJE7 991BAuhArNAuedAf60kc35Q= =U1Kx -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Re: [AMS-IX #7198] Sara power failure (fwd)
by jpv-nlnog＠veldersjes.net 20 Nov '04

20 Nov '04

Wellicht even een weetje... Vanuit het CWI moet ik zeggen dat wij net 3 weken op NIKHEF no-break zitten... En dat zowel NIKHEF als SARA in de race waren... Goed gegokt deze keer dus ;D Verder zijn bepaalde SARA locaties slechts 10min spanningsloos geweest, maar vele anderen ~2 uur. Maar ook flink wat locaties niet... (SURFnet AR5.A1 + klantenswitch is op gebleven, maar routing niet) Groetjes, JP Velders ---------- Forwarded message ---------- Date: Sat, 20 Nov 2004 09:05:55 +0100 From: Niels Bakker <[at]ams-ix.net> Subject: Re: [AMS-IX #7198] Sara power failure Hello, By now all equipment at SARA should have power again. Please contact them directly if you need any assistance or additional information. Continuing the game of telephone, it seems one phase gave up after a load surge after a short interruption. Kind regards, Niels Bakker _______________________________________________ tech-l mailing list tech-l at ams-ix.net http://melix.ams-ix.net/mailman/listinfo/tech-l

1 0

[ncc@ripe.net: [ncc-services-wg] [local-ir@ripe.net]NRO Response to ITU Comments on the Management of Internet Protocol (IP) Addresses]
by sabri＠cluecentral.net 15 Nov '04

15 Nov '04

Hi, Dit is wellicht ook relevant voor de vele lurkers hier. Komen ze toch nog een keer van pas :-) ----- Forwarded message from Axel Pawlik <ncc at ripe.net> ----- Date: Mon, 15 Nov 2004 16:43:41 +0100 From: Axel Pawlik <ncc(a)ripe.net> To: local-ir at ripe.net, ncc-co at ripe.net, ripe-list at ripe.net, ncc-services-wg at ripe.net, address-policy-wg at ripe.net, lirportal at ripe.net Subject: [ncc-services-wg] [local-ir at ripe.net]NRO Response to ITU Comments on the Management of Internet Protocol (IP) Addresses X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 5.2.1 Dear Colleagues, As part of the World Summit on the Information Society (WSIS) process, a proposal has been made that could dramatically affect the way Internet number resources are distributed and managed. On 21 October 2004, the Director of ITU-TSB published a memorandum, "ITU and Internet Governance" for public comment. This memorandum includes a proposal to create a new IPv6 address space distribution process, based solely on national authorities. This could have a serious impact on RIPE NCC Members, Internet operators and the global Internet community at large. The Number Resource Organization (NRO), on behalf of the Regional Internet Registries, has prepared a public response to the ITU memorandum detailing the flaws of the proposal and the negative impact it would have on Internet operations. A summary of this response is available at: http://www.nro.net/documents/nro18.html The full response is available at: http://www.nro.net/documents/nro17.html The original ITU memorandum is available at: http://www.itu.int/ITU-T/tsb-director/itut-wsis/files/zhao-netgov01.doc We urge our members and others in the Internet community to make their views about this issue known. Without your support being *visible* and *explicit* the bottom-up, consensus based model on which the success of the Internet has been founded may be replaced by the top-down bureaucracy of "Internet Governance". To show your support: - RIPE NCC Members: Log in to the LIR Portal and tick the support box. If you do not have an LIR Portal account, please email your expression of support to: contact at ripe.net - Non-members: Please email to: im-support at ripe.net. An email archive of expressions of support will be available at: http://www.ripe.net/maillists/ncc-archives/im-support/ - ITU-TSB Members: Please also contact your ITU member state representative to voice your concerns you might have. Internet number resource distribution is fair and accessible to all. Its policy development process is open and transparent. It works. Let us keep it that way. Regards, Axel Pawlik Managing Director RIPE NCC ----- End forwarded message ----- -- Sabri Berisha, SAB666-RIPE - I route, therefore you are http://www.cluecentral.net - http://www.virt-ix.net

1 0

chicks dig ams-ix
by sabri＠cluecentral.net 14 Nov '04

14 Nov '04

http://www.sabri.nl/content/1422.jpg :-) -- Sabri Berisha, SAB666-RIPE - I route, therefore you are http://www.cluecentral.net - http://www.virt-ix.net

5 4

[me@natha.info: Re: [Nlnog] chicks dig ams-ix]
by sabri＠cluecentral.net 14 Nov '04

14 Nov '04

Kan de BOFH ervoor zorgen dat me at natha.info ook kan posten? Nathalie Trenaman is proud to be member het NOC van Demon, inclusief 'enable' op onze routers. Dank :-) ----- Forwarded message from Nathalie <me at natha.info> ----- Date: Sat, 13 Nov 2004 20:38:34 +0100 From: Nathalie <me(a)natha.info> To: Sabri Berisha <sabri at cluecentral.net>, nlnog at nlnog.net Subject: Re: [Nlnog] chicks dig ams-ix X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 > http://www.sabri.nl/content/1422.jpg Ik dig ams-ix ook :-) Grtx, Nathalie Trenaman ----- End forwarded message ----- -- Sabri Berisha, SAB666-RIPE - I route, therefore you are http://www.cluecentral.net - http://www.virt-ix.net

2 1

chicks dig ams-ix
by J.deMooij＠nl.tiscali.com 13 Nov '04

13 Nov '04

En dat is Opa Berisha ? ;-) ________________________________ From: nlnog-bounces(a)nlnog.net on behalf of Homme R. Bitter Sent: Sat 11/13/2004 9:03 PM To: nlnog at nlnog.net Subject: Re: [Nlnog] chicks dig ams-ix On Sat, 2004-11-13 at 19:58, Sabri Berisha wrote: > http://www.sabri.nl/content/1422.jpg http://www.argeweb.nl/hccdagen/index.php?fotoid=1398 _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog

1 0

ICANN domain transfer policy
by jasper＠io.nl 10 Nov '04

10 Nov '04

Volgende vond ik in mijn mail: new rules from ICANN that take effect on Friday making it easier to hijack domain names. Essentially, if someone tries to take your domain, and you don't answer within 5 days, they now assume you are okay with the transfer. http://www.icann.org/transfers/policy-12jul04.htm "..Failure by the Registrar of Record to respond within five (5) calendar days to a notification from the Registry regarding a transfer request will result in a default approval" of the transfer...." zie ook http://yro.slashdot.org/yro/04/11/10/0425218.shtml?tid=95&tid=17 Groeten, jasper

3 2