September 2004 - NLNOG - mailman3.nlnog.net

tsja.. wat zal ik zeggen...
by sabri＠cluecentral.net 01 Oct '04

01 Oct '04

Laatste dag van m'n proeftijd ;) -- Sabri Berisha, SAB666-RIPE - I route, therefore you are http://www.cluecentral.net - http://www.virt-ix.net

8 8

:(
by sabri＠cluecentral.net 30 Sep '04

30 Sep '04

http://www.wiggy.net/tmp/accident/ Zojuist bevestigd als waar.. -- Sabri Berisha, SAB666-RIPE - I route, therefore you are http://www.cluecentral.net - http://www.virt-ix.net

2 1

tsja.. wat zal ik zeggen...
by erik＠is.nl 30 Sep '04

30 Sep '04

> En, weet je al waar je morgen gaat werken? :) Het zou wel zuur zijn als je Manager by Demon nu vanmiddag nog een 'gesprekje' met je wil ... En dat je aan de receiving end zou zitten ... Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

5 9

HP Procurve / Cisco Catalyst
by erik＠is.nl 29 Sep '04

29 Sep '04

HP Procurve's ( 2524, 2548, 2650's ) in combo met Extreme zelfde issue, zoals ik al in IRC zei .. Heck.. ik was de gene die het issue als mogelijk probleemarea aandroeg.. maar dat terzijde .. Had ik wat gemist of was er nu wel een oplossing tussen de regels door ? De oplossing zijnde : 100 Full Duplex fixed aan beide zijde maar met een old-fashion Cross Cable ? omdat de MD-X ook uitgezet werd als je van auto-sencing uitging ? En omdat je 2 switches tegen elkaar aanzet ;) ( zelf deze optie niet geprobeert ) Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------

2 1

bye
by sienema＠io.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> Ik begin het allemaal een beetje beu te worden, ik wens jullie allemaal > veel plezier verder zonder mij. Ik heb geen zin om m'n goeie humeur keer > op keer te laten vergallen door lange tenen, betwetertjes en mensen die er > alleen maar op uit zijn om elkaar op de vingers te tikken. Arjan, Ik vind deze reactie ook wat overtrokken, en techies staan over al het algemeen niet bekend om hun genuanceerde uitspraken. In je postings in nl.internet.providers zag ik je ook vaak flink van leer trekken qua uitspraken, daarom verbaasd me deze reactie. Ik zou het dan ook jammer vinden om jou (on)genuanceerde uitspraken te moeten missen. Maurice

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by sienema＠io.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> Nou lijkt het probleem > inderdaad verdwenen nu ik de cisco poort op auto heb staan, maar ik ben > hier verre van gelukkig mee. Dit is inderdaad ook de instelling die ik gebruik ( cat5509 + HP2524 ), en met een Foundry BI+HP4000 heb ik precies het zelfde, gewoon de HP op full/100 zetten de andere kant op auto laten staan, maar moet inderdaad toegeven dat dit niet echt gewenst is. > Iemand ervaring hiermee en in het bijzonder met andere > oplossingen/workarounds dan bovengenoemde en het compleet ditchen van de > mixed-vendor setup? Ik heb geen oplossing voor je, maar gedeelde smart is halve smart :) Maurice

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 16:04 +0200, Boudewijn Visser wrote: > >> Binnen 29xx supporten 2940 en 2970 series auto-mdx . >> >> http://www.cisco.com/warp/public/473/3.html#appc > > In dat geval was het exacte model inderdaad wel van belang. Ik was me niet > bewust van de beschikbaarheid van deze fea*kuch*bug*kuch*ture in de 29xx > serie. > En dan hebben we het nog niet eens gehad over de software versie :-) Boudewijn

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by niels.bakker＠ams-ix.net 28 Sep '04

28 Sep '04

On 28 sep 2004, at 15:24, Arjan van der Oest wrote: > Ik stel dat de 29xx serie geen auto-MDX feature heeft en Niels gaat > aan mij vragen welk model uit de serie ik bedoel. Dat is niet > relevant, tenzij een van de modellen uit de serie _wel_ auto-MDX doet. Die "29xx serie" waar je het over blijft hebben bestaat niet. De 2900XL serie draait een soort IOS maar zonder routing protocols en met VLAN-configuratie buiten config mode ("vlan database" en in een aparte file op het flash-geheugen). De 2948G is een soort Cat4k-chassis in een pizzadoos, de 2948G-L3 is van een andere planeet en de 2950 is ook weer heel anders. En de 2970 ondersteunt bijvoorbeeld auto-MDI/MDIX. http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk214/ technologies_tech_note09186a0080094781.shtml#appc En ze hebben allemaal een "Catalyst"-label, terwijl - in mijn ervaring - mensen die term tegenwoordig eerder associeren met een model uit de 6500-serie. Met ProCurves heb ik minder ervaring maar ik weet van zeker vier verschillende versies "under the hood". Ik verlaat mijn zeepkist zo gaarne om ruimte te maken voor iemand anders om dit ook haarfijn aan je uit te leggen. Je probleemomschrijving komt grofweg overeen met de gemiddelde helpdeskbeller: "Het Internet is stuk." Daarop aangesproken vertoon je uitermate bot gedrag ("En je punt is... ? [sic]"). Ik vraag me af waarom ik nog de moeite heb genomen om die ene query in Google te gooien en bovenstaande URL als tweede hit eruit te vissen. -- Niels. --

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 15:22 +0200, Boudewijn Visser wrote: > >>>>> De 29xx serie doet geen auto-MDX dus valt er weinig te configureren. >>>> >>>> Bedoel je de 2912XL-A, 2924XL-EN, 2948G, 2948G-L3, of misschien de >>>> 2950? > > -snip- > >>> En je punt is... ? >> >> Nogal voor de hand liggend, lijkt me. > > Nee niet echt. Je hebt nog nooit last gehad van incomplete informatie bij foutzoeken ? > >> Dat je niet zinvol kunt praten over (gemeenschappelijke) bugs, >> misfeatures en gedrag van een xx serie als er heel wezenlijke >> verschillen zitten tussen apparaten die qua type nummer in deze serie >> zitten. > > Ik stel dat de 29xx serie geen auto-MDX feature heeft en Niels gaat aan > mij vragen welk model uit de serie ik bedoel. Dat is niet relevant, tenzij > een van de modellen uit de serie _wel_ auto-MDX doet. En zelfs met de aanname dat Niels' commentaar zo beperkt opgevat moet worden (alleen slaand op auto-MDX voor 29xx, in plaats van op het gebrek aan informatie bij het bugrapport in het algemeen) is het inderdaad relevant. Binnen 29xx supporten 2940 en 2970 series auto-mdx . http://www.cisco.com/warp/public/473/3.html#appc Er is een reden waarom 'show tech' (en equivalenten) is uitgevonden. Boudewijn

1 0

HP Procurve / Cisco Catalyst
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 28 Sep '04

28 Sep '04

> On Tue, 28 Sep 2004 at 12:27 +0200, Niels Bakker wrote: > >>> De 29xx serie doet geen auto-MDX dus valt er weinig te configureren. >> >> Bedoel je de 2912XL-A, 2924XL-EN, 2948G, 2948G-L3, of misschien de 2950? >> Dit zijn allemaal wezenlijk verschillende apparaten (hoewel het verschil >> tussen de -A en -EN fysiek vooral in de hoeveelheid geheugen zit, wat >> tot uitdrukking komt in de feature set). >> >> Net zoals de 3508G-XL/3524XL/3548XL, 3550 en 3750 van binnen allemaal >> significant anders zijn. > > En je punt is... ? Nogal voor de hand liggend, lijkt me. Dat je niet zinvol kunt praten over (gemeenschappelijke) bugs, misfeatures en gedrag van een xx serie als er heel wezenlijke verschillen zitten tussen apparaten die qua type nummer in deze serie zitten. Boudewijn

1 0