- NLNOG - mailman3.nlnog.net

Nieuwjaarsborrel
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 19 Mar '08

19 Mar '08

> > On Mar 9, 2008, at 13:30 , Sander Steffann wrote: > >> Hi Niels, >> >>> Hallo heren, dames, >>> Hebben er andere mensen hier ook behoefte aan 'n nieuwjaarsborrel? >>> De Bekeerde Suster, vrijdag over twee weken ofzo? >> >> Beetje laat, maar een borrel sla ik niet af :) > > Borrel? Someone say borrel? > > !borrel++ > I'm parsing this to No(t) more borrel ... parser error, wrong language, programmer thinko, or as intended ? Maar goed, elk excuus voldoet, ook al klinkt paasborrel. of (goede) vrijmibo inmiddels beter. Boudewijn

4 3

Nieuwjaarsborrel
by niels.bakker＠ams-ix.net 19 Mar '08

19 Mar '08

Hallo heren, dames, Hebben er andere mensen hier ook behoefte aan 'n nieuwjaarsborrel? De Bekeerde Suster, vrijdag over twee weken ofzo?

6 5

OT: OpenNMS seminar in Nederland
by s.steffann＠computel.nl 15 Mar '08

15 Mar '08

Hoi, Voor het geval dat hier OpenNMS gebruikers zijn even een heads up: op 15 mei is er een 1-day seminar in Nederland: http://blogs.opennms.org/ De locatie zal waarschijnlijk in Apeldoorn zijn. Sander

2 1

Mpls op evpn?
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 13 Mar '08

13 Mar '08

> Boudewijn, > > Dank voor je inside info. Dat de NG dienst transparanter was/zou gaan > worden wist ik ja. Ik was een tijd krap jaar geleden op zoek naar een > dienst die mij een aanzienlijk (in de duizenden) aantal MAC adressen > zou toestaan aan weerszijde en toen werd me door de KPN product > manager al gewezen op het in ontwikkeling zijnde platform, ik meen op > basis van Alcatel spullen. > > Ik heb de info doorgegeven aan de persoon die er om vroeg, ook zijn dank. Graag gedaan. Nog een aanvulling of misschien correctie : Een vandaag ook binnengekomen bericht van nog iemand anders meldt dat "de" (?) MTU van de nortel gebaseerde evpn dienst 1492 is, klantzijdig. Frames tot 1514 zouden dan gefragmenteerd worden. (details over fragmenteren [en reassembly ?] van ethernetframes heb ik niet gehoord) De E-VPN NG informatie acht ik wel betrouwbaar , de wat wisselende antwoorden mbt tot het Nortel platform is mogelijk omdat mensen die antwoorden vanuit bv een dienstbeschrijving voor de klant. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat er dan vooral over de pure IP MTU gepraat wordt, eventueel met VPN overhead erbij. (Ik heb dus niet de design specs gezien van de diensten). Zelfs met wat kennissen in de organisatie is het vinden van een techneut die _echt_ begrijpt wat je wilt en kan antwoorden niet simpel... Grote organisaties, zucht. Absoluut een gevalletje voor je kennissen om toch even door te duwen op de accountmanager voor de formele commitments, en niet hun hele plan meteen aan deze informatie op te hangen. Boudewijn > > Arjan > > On 3/12/08, Boudewijn Visser <bvisser-nlnog at xs4all.nl> wrote: >> >> BV schreef eerder : >> > >> > Het zal in elk geval redelijk ongebruikelijk zijn, zelf MPLS over EVPN >> > draaien. >> > Ik heb wat gevraagd onder mensen die bij KPN zitten of zaten; >> > Eerste antwoord is dat de MTU voor het Nortel OM1400 gebaseerde EVPN >> 1514 >> > is; >> > (Er is ook een EVPN-NG (Next Generation) dienst met andere >> apparatuur). >> >> En inmiddels is nog een antwoord binnengedruppeld : >> >> E-VPN NextGen transporteert de frames transparant, en heeft een MTU tot >> 1920 bytes. >> >> Dat zou dan geen probleem moeten zijn met MPLS lijkt me. Bij het nortel >> gebaseerde EVPN zul je zo te zien geen ip mtu van 1500 bytes overhouden >> als je mpls eroverheen legt. >> >> Boudewijn >> >> [knip : je sla's krijg je alleen met een kpn officieel antwoord, >> natuurlijk] >> >> >> >

1 0

Mpls op evpn?
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 13 Mar '08

13 Mar '08

> Ik zet een vraag door van een partij met wie ik veel samen gewerkt > heb, maar zij zitten zelf niet op nlnog :) Volgens zijn zeggen kon KPN > geen uitsluitsel geven. Ik verbaas me nergens over, hoewel het er bij > KPN heel erg aan ligt met wie je praat. Ik heb vroeger wel eens met > evpn gewerkt, maar heb er nooit MPLS over gedaan. Ik verwacht dat met > name de MTU een probleem kan zijn, hoewel ik nog niet stil had gestaan > bij het Ethertype. > > Maar niemand die uit ervaring kan spreken? Het zal in elk geval redelijk ongebruikelijk zijn, zelf MPLS over EVPN draaien. Ik heb wat gevraagd onder mensen die bij KPN zitten of zaten; Eerste antwoord is dat de MTU voor het Nortel OM1400 gebaseerde EVPN 1514 is; (Er is ook een EVPN-NG (Next Generation) dienst met andere apparatuur). Natuurlijk zitten er ook bij KPN best mensen die precies weten wat de specs van een bepaalde dienst zijn; Het enige is dat het enige tijd & moeite kan kosten voordat zo'n vraag ook bij die mensen is beland, via account managers, customer support etc. Voor een formele commitment wat de dienst kan (vs "wat op dit moment werkt") moet je natuurlijk dat pad op. Ik zou dan de vraag niet formuleren als "kan ik mpls doen", maar welke MTU is gegarandeerd, en is de dienst transparant voor alle valide ethernet frames inclusief ethertype 0x8847/0x8848 . (bofh techneut zou op "kan mpls" prima ja kunnen antwoorden, zolang je je IP mtu maar navenant kleiner zet tov de ethernet mtu ...) Boudewijn > > On 3/11/08, Alex Bik <alex at bit.nl> wrote: >> On Tue, 11 Mar 2008, arjan at vanderoest.net wrote: >> >> > Weet iemand of de mtu van kpn evpn toereikend is om er mpls over te >> > doen? Kpn lijkt de vraag vooralsnog niet te kunnen beantwoorden. >> >> Verrassend :D >> >> 't Is toch gewoon een kwestie van MTU? Weten ze dat echt niet? >> >> -- >> Met vriendelijke groet, >> Alex Bik, >> BIT BV >> AB2298-RIPE >> > _______________________________________________ > NLNOG mailing list > NLNOG at nlnog.net > http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog >

6 9

Mpls op evpn?
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 13 Mar '08

13 Mar '08

BV schreef eerder : > > Het zal in elk geval redelijk ongebruikelijk zijn, zelf MPLS over EVPN > draaien. > Ik heb wat gevraagd onder mensen die bij KPN zitten of zaten; > Eerste antwoord is dat de MTU voor het Nortel OM1400 gebaseerde EVPN 1514 > is; > (Er is ook een EVPN-NG (Next Generation) dienst met andere apparatuur). En inmiddels is nog een antwoord binnengedruppeld : E-VPN NextGen transporteert de frames transparant, en heeft een MTU tot 1920 bytes. Dat zou dan geen probleem moeten zijn met MPLS lijkt me. Bij het nortel gebaseerde EVPN zul je zo te zien geen ip mtu van 1500 bytes overhouden als je mpls eroverheen legt. Boudewijn [knip : je sla's krijg je alleen met een kpn officieel antwoord, natuurlijk]

2 1

Mpls op evpn?
by arjan＠vanderoest.net 11 Mar '08

11 Mar '08

Weet iemand of de mtu van kpn evpn toereikend is om er mpls over te doen? Kpn lijkt de vraag vooralsnog niet te kunnen beantwoorden. Grtz, Arjan -- Sent from my mobile phone.

3 3

Datacenters Google Map
by jan＠openpeering.nl 10 Mar '08

10 Mar '08

Hoi, Ik heb een Google Map met daarop 'alle' datacenters in Nederland. Daarop tel ik even alleen als datacenters mee de ruimtes met minimaal 100 vierkante meter (om niet alle bezemkasten te hoeven opnemen) en waarin ieder geval meerdere landelijke fiber leveranciers binnen liggen (om alles met alleen een kabel of een DSL aansluiting uit te sluiten). Verder registreer ik alleen de operator van het datacenter, niet losse providers die in een gebouw ruimte huren. In de map wil ik ook graag laten zien welke datacenters 'Carrier Private' of 'Carrier Neutral' zijn, waarbij ik een datacenter nu als Neutral beschouw als er meerdere feitelijke BGP4 Global Transit leveranciers binnen liggen. Ik geef dit onderscheidt nu aan met kleurtjes (rood of geel). Verder geef ik nog aan of AMS-IX of NL-ix op een site binnen is (groen). Dit is een eerste draft, dus er zitten vast nog veel fouten in en ontbrekende sites. Graag opbouwend commentaar! Mensen die willen meehelpen hem te onderhouden zijn ook welkom! Dit is hem: http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&ptab=2&ie=UTF8&msa=0&msid=106260277954… Hij is ook te vinden op de NL-ix site op de Datacenters page: http://www.nl-ix.net/datacenters.html Groeten, Jan. -- Jan Hoogenboom <jan at openpeering.nl> Open Peering Raamweg 17, 2596 HL Den Haag, Holland +31 (0)70 363 16 61

4 3

Taptrigger in EAP-TTLS omgeving
by arjan＠vanderoest.net 15 Feb '08

15 Feb '08

Heren, Is er iemand op de lijst die ervaring heeft met het implementeren van de NBIP oplossing in een EAP-TTLS radius omgeving? Aangezien de te tappen verbindingen geen vast IP adres hebben zal er een trigger moeten plaatsvinden middels DHCP of Radius. Aangezien het MAC adres kan wijzigen is Radius de aangewezen oplossing. Het probleem is alleen dat in de outer authenticate geen valide username te vinden is, die zit in de inner authenticate. Ik kan het verkeer dat naar de radius doos gaat dus wel sniffen maar ik zie nooit de username voorbij komen... Arjan

1 0

Rack @ SARA
by alex＠bit.nl 07 Jan '08

07 Jan '08

Hi, Een collega ISP die niet op nlnog-post zit is op zoek naar een (heel) rack op SARA (Amsterdam). Aangezien onze oproep via NLNOG de vorige keer ook de gewenste extra kastruimte opleverde bij deze nog een oproep: Wie heeft er op SARA een rack over waar hij vanaf wil? -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE

2 2