- NLNOG - mailman3.nlnog.net

help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 18 Feb '09

18 Feb '09

> Ik mag hopen dat je met dit soort oplossingen niet bij ons in het > datacentrum iets wil gaan plaatsen *schrikt*. > > Dit wil je toch niet serieus in productie gaan gebruiken? 2x 16A is iets > heel anders als 1x32A (wat in feite 3 fase 220V is, met het verschil dat > er fasedraaing enz bij komt kijken). > Ik heb alleen maar Bert's email om op af te gaan, en daar lees ik toch echt 32A, 1 fase, 3 polen,gewoon 220 V. Gewoon fase,nul en aarde draad in de stekker dus. Alleen wat dikker koper. 220V met meer dan 16A per fase bestaat ook, alleen de draden moeten wat dikker zijn. (Is,of was zelfs de norm in UK woonhuizen,met dikke ringleiding en als consequentie een zekering in elk stopcontact en stekker). Natuurlijk is "standaard" dat >16A krachtstroom komt als 3 fasen van 16A,maar 35A per fase kan ook. Of meer. Waarschijnlijk zit je huis-groepenkast op 1 op 35A afgezekerde fase, en komen daarachter (gewoon parallel dus) je 16A groepen. Dat, in een doosje met twee 16A stekkers, is wat ik lees als Bert's vraag. > Tevens wil je echt niet zomaar 2x16A aan elkaar knopen...dan ga je echt > vreemde dingen krijgen (zie ook weer fasedraaing ed waardoor je 400V > tussen de fases krijgt). Als je 2 verschillende fasen op je 16A groepen hebt en je knoopt ze aan elkaar krijg je rare dingen inderdaad. Maar ik lees dat Bert twee (zelfde-fase, impliciet) 16A stekkers wil halen uit een aanwezige 1-fase 32A leiding. Hij *heeft* 32A 1 fase , en *wil* 2x16A. Staat gewoon zo in het subject. En dat is wat me simpel lijkt. Andersom gebeurt soms ook, elektrische fornuizen met een "kookgroep", twee zelfde-fase 16A groepen die aan elkaar zitten. Dan moet je wel goed weten *dat* het zelfde fase groepen zijn inderdaad. > > Ik zou onderstaande zeker NIET serieus gaan proberen. Mijn meest serieuze advies was een elektrotechnisch installateur te bellen. Eerder dan mensen die gewoonlijk bij >1.6 volt aan overclocking denken ;-) En aangenomen dat de situatie en eisen van het rack zijn zoals Bert ze omschrijft, zie ik dus niet waarom het (afgezien van levertijden) lastig zou moeten zijn. Boudewijn > > Boudewijn Visser schreef: >>> Hallo NLNog experts, >>> >>> Gelukkig heb ik meer verstand van PowerDNS... >>> >>> Ik ben er groots ingestonken en heb voor een belangrijk project een 19" >>> rack >>> geleverd gekregen met 2 16A CEE stekkers. >>> >>> En waar het rack moet staan heeft.. 1 32A CEE stekker (1 fase, 3 polen, >>> gewoon 220V). >>> >>> Helaas moet alles aanstaande maandag zoemend opgeleverd worden. Mijn >>> twee >>> 16A CEE stekkers zijn individueel al gezekerd op 16A. En ik ga >>> vreselijk >>> nat >>> als ik het niet red. >>> >>> >> >> Hm, ook niet helemaal mijn expertise, maar het _klinkt_ simpel. >> 1 fase max 32 in, en 1 fase max 2x16 uit. >> Dat zou volgens mij "gewoon aan elkaar te knopen" moeten zijn, met het >> wat >> betere formaat lasdozen/lasdoppen enzo. >> >> Zolang je aan de 2x16A kant maar je verbruik kunt verdelen zodat het per >> stekker onder de 16A blijft. >> >> Ik zou hiervoor (naast de hardware/isp shops) ook/eerder shoppen bij >> elektrotechnisch installateurs of (professionele) bouwmarkten hiervoor. >> >> Zo'n bouwpaddestoel is volgens mij gewoonlijk 3 fasen in, aantal 1 fase >> groepen uit, maar het is wel de hoek waar ik een oplossing van de plank >> verwacht voor dit soort problemen. >> >> [..] >> >> >>> Heeft iemand tips? Of mogelijk zo'n apparaat over, of over te nemen? >>> >> >> Je zou ook nog kunnen posten op nl.doe-het-zelf en/of >> nl.hobby.elektronica >> , daar zitten een aantal mensen met ervaring op dit type vraag. >> (vzviw niet specifiek computerrack voedingen, maar wel >> stroom/krachtstroom/2 groepen 1 fase/en leveranciers etc). >> >> Vast overbodig om te zeggen, maar die twee 16A stekkers gaan geen >> redundante feeds worden als je ze aan 1x32A hangt... >> >> Boudewijn >> >> >>> Ik hoor het heel heel graag! >>> >>> Het gaat om een Sun rack overigens. >>> >>> Dank! >>> >>> -- >>> http://www.PowerDNS.com Open source, database driven DNS Software >>> http://netherlabs.nl Open and Closed source services >>> _______________________________________________ >>> NLNOG mailing list >>> NLNOG at nlnog.net >>> http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> NLNOG mailing list >> NLNOG at nlnog.net >> http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog >> > >

3 2

help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig
by arjan＠vanderoest.net 18 Feb '09

18 Feb '09

Hoe denk je dat de krachtstroom in mijn meterkast omgezet wordt naar een aantal 230V16A groepen? Grtz, Arjan -- Sent from my mobile phone. -original message- Subject: Re: [Nlnog] help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig From: Melchior Aelmans <melchior(a)synssans.nl> Date: 18-02-2009 18:17 Ik mag hopen dat je met dit soort oplossingen niet bij ons in het datacentrum iets wil gaan plaatsen *schrikt*. Dit wil je toch niet serieus in productie gaan gebruiken? 2x 16A is iets heel anders als 1x32A (wat in feite 3 fase 220V is, met het verschil dat er fasedraaing enz bij komt kijken). Tevens wil je echt niet zomaar 2x16A aan elkaar knopen...dan ga je echt vreemde dingen krijgen (zie ook weer fasedraaing ed waardoor je 400V tussen de fases krijgt). Ik zou onderstaande zeker NIET serieus gaan proberen. Boudewijn Visser schreef: >> Hallo NLNog experts, >> >> Gelukkig heb ik meer verstand van PowerDNS... >> >> Ik ben er groots ingestonken en heb voor een belangrijk project een 19" >> rack >> geleverd gekregen met 2 16A CEE stekkers. >> >> En waar het rack moet staan heeft.. 1 32A CEE stekker (1 fase, 3 polen, >> gewoon 220V). >> >> Helaas moet alles aanstaande maandag zoemend opgeleverd worden. Mijn twee >> 16A CEE stekkers zijn individueel al gezekerd op 16A. En ik ga vreselijk >> nat >> als ik het niet red. >> >> > > Hm, ook niet helemaal mijn expertise, maar het _klinkt_ simpel. > 1 fase max 32 in, en 1 fase max 2x16 uit. > Dat zou volgens mij "gewoon aan elkaar te knopen" moeten zijn, met het wat > betere formaat lasdozen/lasdoppen enzo. > > Zolang je aan de 2x16A kant maar je verbruik kunt verdelen zodat het per > stekker onder de 16A blijft. > > Ik zou hiervoor (naast de hardware/isp shops) ook/eerder shoppen bij > elektrotechnisch installateurs of (professionele) bouwmarkten hiervoor. > > Zo'n bouwpaddestoel is volgens mij gewoonlijk 3 fasen in, aantal 1 fase > groepen uit, maar het is wel de hoek waar ik een oplossing van de plank > verwacht voor dit soort problemen. > > [..] > > >> Heeft iemand tips? Of mogelijk zo'n apparaat over, of over te nemen? >> > > Je zou ook nog kunnen posten op nl.doe-het-zelf en/of nl.hobby.elektronica > , daar zitten een aantal mensen met ervaring op dit type vraag. > (vzviw niet specifiek computerrack voedingen, maar wel > stroom/krachtstroom/2 groepen 1 fase/en leveranciers etc). > > Vast overbodig om te zeggen, maar die twee 16A stekkers gaan geen > redundante feeds worden als je ze aan 1x32A hangt... > > Boudewijn > > >> Ik hoor het heel heel graag! >> >> Het gaat om een Sun rack overigens. >> - - - Select 'Retrieve' in options menu to retrieve whole e-mail - - -

3 3

help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 18 Feb '09

18 Feb '09

> arjan at vanderoest.net schreef: >> Hoe denk je dat de krachtstroom in mijn meterkast omgezet wordt naar een >> aantal 230V16A groepen? >> > In dat geval neem je 1 van de 3 fases. Maar zomaar 2 fases bij elkaar > knopen is echt een slecht plan; zie ook de mail van Jeroen. > Heb ik mail gemist, trouwens ? Ik heb geen mail van Jeroen gezien, ook niet in de archives. Of een vergissing voor Erik Bais ? Boudewijn

2 1

help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 18 Feb '09

18 Feb '09

> Het was al duidelijk ondertussen, maar toch bedankt :-) > Ja, je kunt hier nu uit afleiden dat ik begon te antwoorden voor het eerste mailtje wat dit punt ook maakte, meer dan enkele minuten bezig was en tussentijds niet gerefreshed heb om te zien dat het punt al gemaakt was... > Welk datacentrum hebben we het overigens over? Dat ze 32A leveren.... Dunno. Is het zo ongebruikelijk ? 2x16 of 1x32, zolang je geen eisen hebt voor onafhankelijke groepen lijkt me behoorlijk lood om oud ijzer ? Je moet dus alleen de "groepenkast" of anderszins passend stekkerblok kunnen vinden. Boudewijn [knip 1/3 fase, groepen etc]

1 0

help help CEE 32A -> 2 * 16A conversie nodig
by erik＠bais.name 18 Feb '09

18 Feb '09

De vraag is of het datacenter wellicht een electro monteur kan sturen om 1 * 32a te leveren ipv 2 * 16a. Kan wellicht wel, maar dan zal je wel in de verdeelkast het eea moeten aanpassen.. Specifieke conversie van 2 * 16a in 2 groepen naar 1 keer 32a, zou je waarschijnlijk naar een ups achtige constructie moeten gaan kijken. Nooit zelf tegenaan gelopen tbh. Regards, Erik Bais Office +31 299 472 645 Mobile +31 6 51 22 1952 Email ebais at infra-commerce.net This message was send from my Windows Mobile device. Hallo NLNog experts, Gelukkig heb ik meer verstand van PowerDNS... Ik ben er groots ingestonken en heb voor een belangrijk project een 19" rack geleverd gekregen met 2 16A CEE stekkers. En waar het rack moet staan heeft.. 1 32A CEE stekker (1 fase, 3 polen, gewoon 220V). Helaas moet alles aanstaande maandag zoemend opgeleverd worden. Mijn twee 16A CEE stekkers zijn individueel al gezekerd op 16A. En ik ga vreselijk nat als ik het niet red. Dus of ik heb een conversie oplossing nodig, of iets slims. Dit apparaat zou ok zijn, maar is niet snel genoeg leverbaar: http://www.epi-uk.com/products/power_dist/power_adp.html Ik heb inmiddels met 4 partijen (ispshop, schleifenbauer, plsshop en epi-uk) contact gehad, en deze denken er nu allemaal over na, maar nog niemand is in staat gebleken me voor maandag een oplossing te kunnen garanderen. Ik moet nog teruggebeld worden, door 3 van de 4 clubs, dus mogelijk komen ze nog met een oplossing. Ik klaag dus niet over de bovengenoemde partijen! Heeft iemand tips? Of mogelijk zo'n apparaat over, of over te nemen? Ik hoor het heel heel graag! Het gaat om een Sun rack overigens. Dank! -- http://www.PowerDNS.com Open source, database driven DNS Software http://netherlabs.nl Open and Closed source services _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog

1 0

IPv6 router software
by wouter＠widexs.nl 21 Jan '09

21 Jan '09

(excuus voor top posting) Nortel ERS-86xx volgens onze leverancier same story : BGP voor IPv6 somewhere in 2009, hoewel v5.x met bepaalde license MP-BGP doet. Iemand een idee of dat by default IPv6 impliceerd? -- Wouter de Jong WideXS ----- Oorspronkelijk bericht ----- Van: Raymond Dijkxhoorn <raymond at prolocation.net> Verzonden: woensdag 21 januari 2009 16:08 Aan: Erik Bais <erik at bais.name> CC: nlnog at nlnog.net <nlnog at nlnog.net> Onderwerp: Re: [Nlnog] IPv6 router software Hi! > Ik had net vandaag een vraag uitstaan bij Extreme in Dubai ivm een > project waar ik momenteel mee bezig ben. > > Extreme support idd IPv6, incl. OSPF voor IPv6, maar er is nog geen BGP > support voor IPv6. > > De huidige status: > > "BGP4+ IPv6" is definitely in the EXOS roadmap. Currently, Q4CY09 is > the proposed time frame to get it ready, but we can't commit the exact > date at the moment. Voor een aantal 'kleiere' Cisco's ook het geval, 3750 kan wel ipv4 BGP maar IPv6 alleen static, en dus geen BGP v6 support. Bye, Raymond. _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog

3 3

IPv6 router software
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 21 Jan '09

21 Jan '09

> On Wed, Jan 21, 2009 at 4:33 PM, Raymond Dijkxhoorn > <raymond at prolocation.net >> wrote: > > > >> Denk je dat? Of weet je dat? We hebben er namelijk met het TAC over >> gebeld, >> en aan den lijve ondervonden bij een klant recentelijk. En stond niet, >> en >> kwam ook niet op de roadmap... > > > Ik meende dat net af te leiden uit de FN op CCO, maar ik kan scheel > kijken... > > Ik heb het niet gechecked met dynamips, maar ik zie in de FN ook support voor IPv6+BGP voor de 3745 (dus niet de 3750!); Ik denk niet dat Arjan scheel gekeken heeft dus; Bovendien, als je ergens features mag verwachten is het voor een doodnormale software IOS router met voldoende flash/ram om een "everything and the kitchen sink" image te kunnen draaien. Features IPv6 Routing: IS-IS Support for IPv6 IPv6 Routing: Multiprotocol BGP Extensions for IPv6 Software IOS adv. enterprise k9 / adv ip services k9 , 12.4(21) [en veel meer/eerdere releases ook al] Boudewijn

1 0

IPv6 router software
by bvisser-nlnog＠xs4all.nl 21 Jan '09

21 Jan '09

> 2009/1/21 Raymond Dijkxhoorn <raymond at prolocation.net> > >> Hi! >> [IPV6 support] >> >> Voor een aantal 'kleiere' Cisco's ook het geval, 3750 kan wel ipv4 BGP >> maar >> IPv6 alleen static, en dus geen BGP v6 support. > > > Curieus, want volgens mij kan de 3745 het wel. Andere BU waarschijnlijk, want ondanks de dichtbije modelnummers een heel ander apparaat. 3550/3560/3750 : relatief low-end L3 switches. Wel support (in het 'dure' EMI software image) voor BGP (en OSPF,EIGRP en RIP), maar veel te kleine TCAM (max 12K routes, aimgh) voor een volledige (IPV4) routing table. Hoewel de keuze om bepaalde routing protocol features al dan niet te implementeren puur een keuze is, bepalen de mogelijkheden van het hardware platform natuurlijk wel of dat ook zinvol is. Dwz: als de klanten die BGP+IPv6 nodig hebben om andere redenen (zoals kleine TCAM) deze switches op weinig plekken zinvol kunnen gebruiken zal zo'n feature niet snel geimplementeerd worden. 3725/3745 , 18xx/28xx/38xx,36xx : echte (software based) routers, dus veel features mogelijk, eigenlijk alleen beperkt door hoeveelheid ram/flash voor IOS en (daarmee) de business keuzes welke features voor kleinere modellen meegecompileerd worden. Niet vreemd dat vrijwel alle IOS features op deze modellen (iig de grotere) beschikbaar zijn. (andere modelnummer overlap : 4500 : heel oude modulaire access router, of midrange serie Catalyst switches. De oude router zwerft nog in veel testlabs als frame switch bv. ) Boudewijn

1 0

IPv6 router software
by arjan＠vanderoest.net 21 Jan '09

21 Jan '09

Even om mijn beeld te bevestigen of te ontkrachten: Cisco blijkt IPv6 (in ieder geval op bepaalde platformen zoals het 7600 platform) alleen in de 'Advanced' featuresets te hebben ingebouwd. Ik meen mij te herinneren dat andere fabrikanten zoals Juniper en zelfs Extreme dit gewoon in hun standaard 'base equivalent' software hebben zitten. In hoeverre klopt dit beeld? Welke vendors levert op dit moment IPv6 'native' in hun standaard routing software? Arjan

6 9

nieuwjaarsborrel toch maar een weekje later ?
by vincent＠bruijnes.com 16 Jan '09

16 Jan '09

4) Vincent. 16 Januari komt prima uit. Locatie: Bekeerde Suster? Met vriendelijke groet, Vincent Bruijnes Bruijnes Media ________________________________ Van: nlnog-bounces at nlnog.net namens Marco Hogewoning Verzonden: wo 10-12-2008 14:44 Aan: Niels Bakker CC: nlnog Onderwerp: Re: [Nlnog] nieuwjaarsborrel toch maar een weekje later ? On 10 dec 2008, at 14:35, Niels Bakker wrote: > On 2008-12-10, at 10:59, Marco Hogewoning wrote: > >> Dus poging 2, iemand problemen met de 16 januari, zelfde plaats ? > > Geen probleem Mooi, Dan wordt het de 16e :) 1) Marco 2) Niels 3) Niels 4) ... Groet, MarcoH _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog

2 1