Hi, http://noc.bit.nl/vendors/ Ik stel voor dat we weer wat gaan borrelen op het moment dat Cisco van z'n absolute meerderheid af is. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
Hi,
Ik stel voor dat we weer wat gaan borrelen op het moment dat Cisco van z'n absolute meerderheid af is.
Hm, gaat het dan zo hard, of wil je niet al te snel borrelen ? nu : 171 members, 234 ports cisco : 58.74% . Dus 137.45 (?) cisco devices. Er moeten dus ca 21 devices moeten omgeruild worden, (allemaal van cisco naar iets anders), of 41 non-cisco devices bijkomen. Of een mix daarvan. Wat zit er eigenlijk allemaal bij die 'other' groep van 10% ? Je list extreme nog apart met 2.12 %, dus ik neem aan dat de 'others' vendors zijn met <2% aandeel. Dedicated routers, of allerhande mac vendors van mensen met een PC als router ? (Hm, 10%, ca 23 poorten, toch niet zo weinig. Ik ben wel benieuwd wat daar dan aanhangt). Boudewijn
On Mon, 8 Sep 2003, Boudewijn Visser wrote:
Hm, gaat het dan zo hard, of wil je niet al te snel borrelen ?
We hadden op de kortere termijn nog een borrel op het programma staan, toch?
nu : 171 members, 234 ports
Die poorten zitten niet allemaal in het peering VLAN. Ik zie op dit moment 188 MAC adressen.
cisco : 58.74% . Dus 137.45 (?) cisco devices. Er moeten dus ca 21 devices moeten omgeruild worden, (allemaal van cisco naar iets anders), of 41 non-cisco devices bijkomen. Of een mix daarvan.
110 cisco, 78 other dus (incl Juniper (45), Foundry (10), Extreme(4) etc).
Wat zit er eigenlijk allemaal bij die 'other' groep van 10% ? Je list extreme nog apart met 2.12 %, dus ik neem aan dat de 'others' vendors zijn met <2% aandeel.
Dat zijn Intel (5), Dell (4), Riverstone (2), Delta, Giga-byte, Tyan, Lite-on, Znyx, Kingston, Esg en Dlink. Daarnaast zijn er nog 6 MAC adressen die niet op de OUI lijst van de IEEE staan: 02:00:12:00:00:60 02:00:12:00:01:34 00:0c:cf:55:d8:06 00:27:98:fa:3b:20 02:00:12:00:02:04 02:00:12:00:01:25
Dedicated routers, of allerhande mac vendors van mensen met een PC als router ?
Ook dat. Maar ook AMS-IX met 4 PC's die niet als router gebruikt worden. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
On dinsdag, september 9, 2003, at 08:04 AM, Alex Bik wrote:
Dat zijn Intel (5), Dell (4), Riverstone (2), Delta, Giga-byte, Tyan, Lite-on, Znyx, Kingston, Esg en Dlink. Daarnaast zijn er nog 6 MAC adressen die niet op de OUI lijst van de IEEE staan:
02:00:12:00:00:60 02:00:12:00:01:34 00:0c:cf:55:d8:06 00:27:98:fa:3b:20 02:00:12:00:02:04 02:00:12:00:01:25
Het 02:00:12:00:0x:xx, waarin x:xx het laatste octet van het IP-adres is. Dit schema komt uit de koker van Iljitsch. In het kader van security met als bijkomende voordeel dat static ARPs zijn broadcasts niet meer nodig zouden zijn. Nu klopt het schema niet meer met de nieuwe IP-range maar dat is gemakkelijk op te lossen door de tweede helft van het blok als 1x:xx aan te duiden. Over de security aspecten valt te discussi?ren. Het bijhouden van MAC-adressen wordt voor AMS-IX niet gemakkelijker of moeilijker. Je weet wel gelijk het IPv4 adres dat bij het betreffende MAC-adres hoort. Maar daar hebben we tools voor. Het is wel gemakkelijk voor het bijhouden van static ARP tabellen wat sommigen inderdaad lijken te doen. Groot nadeel is dat broadcasts vervangen worden door unknown unicasts; omdat mensen hun sessies niet weghalen. Dus krijgen we flooding van TCP-syns naar TCP poort 179. Een ander nadeel dat veranderingen zo niet meer zichtbaar zijn, terwijl veel problemen juist na veranderingen tevoorschijn komen. Daarnaast bestaat er apparatuur waarbij het MAC-adres helemaal niet in te stellen valt. Dus raden we het niet aan. Maar we weten nu wel wie deze boxen onder zijn beheer heeft :-) Arien
On Tue, Sep 09, 2003 at 08:04:39AM +0200, Alex Bik wrote:
On Mon, 8 Sep 2003, Boudewijn Visser wrote:
Hm, gaat het dan zo hard, of wil je niet al te snel borrelen ?
We hadden op de kortere termijn nog een borrel op het programma staan, toch?
Pick one: - nlnog charter borrel poging x - D A te D goes 10GE borrel - S B made typo borrel - opening van de de didam exchange - AS2529 goes cisco [1] - JNPR wins at ams-ix MarcoH [1] goedmakertje voor als de laatste niet door gaat
On Tue, 9 Sep 2003, MarcoH wrote:
- JNPR wins at ams-ix
Volgensmij wil Juniper daar zelf best wel een feestje voor geven, incl wat persberichtjes :) Ik neem aan dat de AMS-IX members met Juniper standaard op de uitnodigingslijst staan. :) -- /- Met vriendelijke groet/With kind regards, -\ <- Peter Batenburg - ProServe B.V. - www.proserve.nl -> \- tel: +31-184-423815 - fax: +31-184-417160 -/
participants (5)
-
alex＠bit.nl -
arien.vijn＠ams-ix.net -
bvisser-nlnog＠xs4all.nl -
marcoh＠marcoh.net -
peter＠proserve.nl