26 Mar
2009
26 Mar
'09
8:25 p.m.
On Thu, Mar 26, 2009 at 08:04:06PM +0100, Niels Bakker wrote:
On 2009-03-26, at 19:24, Marco Hogewoning wrote:
Volgend op een dicsussie over de IMHO belachelijke eis van SIDN dat een nameserver een A record zou moeten hebben, die nergens op gebaseerd lijkt.
Ik heb geen inzage in de discussie. Wat is de context? Hopelijk dat een nameserver een A en/of een AAAA record moet hebben?
Ik weet niet zeker of er andere discussies zijn, maar er loopt op dit moment in ieder geval op usenet een discussie: http://groups.google.com/group/xs4all.general/browse_thread/thread/a1a6eb6fd...
RFC1034 en RFC1035 zijn vrij duidelijk dat bij NS records een host hoort, dus geen CNAME.
Het gaat erom dat SIDN geen IPv6-only nameservers toestaat. Maarten