- NLNOG - mailman3.nlnog.net

Mooie route van AT&T
by tonkens＠introweb.nl 18 Feb '03

18 Feb '03

Als ik mijn lieve neigbor 193.148.15.37 vraag wat hij me zoal aan routes te sturen heeft komt hij o.a. terug met: ams-ix#sho ip bgp nei 193.148.15.37 rou BGP table version is 9349693, local router ID is 80.65.96.254 Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 0.0.0.0/17 193.148.15.37 3200 0 2686 ? *> 32.0.0.0 193.148.15.37 3200 0 2686 i *> 62.17.4.0/24 193.148.15.37 3200 0 2686 12488 i *> 62.17.242.0/24 193.148.15.37 3200 0 2686 12488 i Vooral de eerste halve B-class size netwerk vind ik intrigerend. Vooral omdat dezelfde ISP het wel nodig acht om hem me 2 x in Amsterdam aan te bieden; en in Frankfurt schijn ik zonder deze belangrijke info te kunnen: daar beginnen ze met 32.0.0.0: BGP table version is 9350127, local router ID is 80.65.96.254 Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path * 32.0.0.0 80.81.192.199 3000 0 2686 i * 62.17.4.0/24 80.81.192.199 3000 0 2686 12488 i * 62.17.242.0/24 80.81.192.199 3000 0 2686 12488 i * 62.56.162.0/24 80.81.192.199 3000 0 2686 3339 i * 62.56.163.0/24 80.81.192.199 3000 0 2686 3339 i * 62.56.164.0/24 80.81.192.199 3000 0 2686 3339 i Zou dit een reden kunnen zijn waarom ik normaal een standaard prefix-filter toepas? Grappig dat de meeste fouten/onvolkomenheden altijd ook door de grootste netwerken gemaakt worden (zie bijv. de CIDR report en aanverwante docs, Greets, Jan Tonkens Introweb AS20847

5 8

Forward -> juniper trouble shooting
by d.aaldering＠isp-services.nl 13 Feb '03

13 Feb '03

Hi All, Via de juniper-nsp lijst werd ik gewezen op een presentatie over bgp trouble shooting met juniper ijzer die is gegeven op de laatste nanog meeting. Deze is te vinden op : http://www.nanog.org/mtg-0302/ppt/juniper.pdf en is wellicht handig voor een aantal van ons Neerlandsche Netwerk Beheerdersch, die werken met de op de tech-l lijst eerder als 'J-boxen' omschreven netwerkapperatuur. :) Met vriendelijke groet, Dave Aaldering ISP Services BV mailto:dave at isp-services.nl -- tel +31(0)314-399900 http://www.isp-services.nl/ -- fax +31(0)314-399910

2 1

Tegengas tegen SIDN
by tonkens＠introweb.nl 12 Feb '03

12 Feb '03

Zo te zien en te horen hebben de SIDNers de management-training "effectief klant- en relatiebeheer" gevolgd welke ontwikkeld is door de customer-care afdeling van een niet nader te noemen kabelbedrijf. En ik kan je zeggen dat dit een hele zware cursus is: zelfs na er 5 jaar als externe te hebben gezeten kende ik nog niet alle fijne kneepjes hoe je een willekeurige klant tot absolute wanhoop kunt drijven. Maar deze achterstand zal wel aan mij hebben gelegen, want al mijn collega's die regelmatig klantencontact hadden hadden de geldende richtlijnen perfect onder de knie. Ik denk dat de opzet van SIDN ook eigenlijk de meest lullige is die er is: als het een echt (commercieel) bedrijf zou zijn dan waren wij klanten waarmee ze hun winst moeten maken. Voor zaken die directe gevolgen kunnen hebben voor de winst worden dan vaak wel serieus aangepakt. Maar aan de andere kant leeft het inderdaad niet dat SIDN een dienstverlenend orgaan voor "ons" moet zijn. Hoewel ik me al jaren niet meer bemoei met SIDN heb ik daar vroeger nooit echt het idee gekregen dat de stuctuur geoptimaliseerd is om de beste diensten te verlenen aan de deelnemers. Ook bij meetings had ik niet het gevoel dat er ruimte was om (opbouwende) kritiek over organisatie of systeem kwijt te kunnen: een meeting beperkte zich meestal tot de uitleg hoe het nieuwe DRS werkte, en gingen ze alle mogelijke email-templates stuk voor stuk voorlezen. Hoewel het me best wel eens gebeurt dat ik me opwind over de gang van zaken bij RIPE NCC heb ik daar toch een veel prettiger gevoel bij. En als ik daar echt iets structureels zou willen wijzigen moet ik maar in de betreffende WG gaan deelnemen : die mogelijkheden zijn er toch niet echt bij sidn Jan ----- Original Message ----- From: "ProServe - Peter Batenburg" <peter(a)proserve.nl> To: "Jan-Paul van Burgsteden / 2Fast" <jp at 2Fast.nl> Cc: <nlnog at nlnog.net> Sent: Monday, February 10, 2003 12:07 PM Subject: Re: [Nlnog] Tegengas tegen SIDN > On Mon, 10 Feb 2003, Jan-Paul van Burgsteden / 2Fast wrote: > > > ProServe - Peter Batenburg wrote: > > > > > Net een hele discussie met een aantal members gehad over de whois > > > functionaliteit op de rvdlijst ml. Misschien een idee om je daar op te > > > subscriben. > > > > [q] > > 5. Wees hoffelijk > > Het heeft geen enkele zin om elkaar voor rotte vis uit te maken. Wees > > dus hoffelijk tegen elkaar, zodat we geen vervelende flame wars of iets > > dergelijks krijgen. > > [/q] > > > > Wat voor lol valt daar nu te beleven? > > > > SIDN gaat in ieder geval met sprongetjes vooruit, waar je eerst nog > > mensen van de KEMA aan de lijn kreeg die van toeten nog blazen wisten > > krijg je nu direct de SIDN aan de lijn. > > Euh, als je rond 12:00 belt, krijg je zelfs niemand aan de lijn, omdat > iedereen is lunchen :| Ook boos worden en eisen dat je iemand aan de telefoon > krijgt helpt helaas niet, want de telefoniste van het bedrijven centrum > (?!?!) weet ook van niets. > > -- > /- Met vriendelijke groet/With kind regards, -\ > <- Peter Batenburg - ProServe B.V. - www.proserve.nl -> > \- tel: +31-184-423815 - fax: +31-184-417160 -/ > _______________________________________________ > NLNOG mailing list > NLNOG at nlnog.net > http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog >

3 3

Tiscali / rechtshulp.nl
by J.deMooij＠babyxl.com 12 Feb '03

12 Feb '03

Alex, Ik bel wel even naar de dns-dudes hier ;-) Greetz Joris de Mooij Tiscali NOC NL > -----Original Message----- > From: Alex Bik [mailto:alex at bit.nl] > Sent: woensdag 12 februari 2003 8:14 > To: nlnog at nlnog.org > Subject: [Nlnog] Tiscali / rechtshulp.nl > > > Hi, > > Is er iemand op deze lijst die kan zorgen dat het domein rechtshulp.nl > bij Tiscali uit de nameservers wordt verwijderd? Het heeft daar ooit > gedraaid maar is na de verhuizing niet opgeruimd. > > -- > __________________ > Met vriendelijke groet, /\ ___/ > Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV > AB2298-RIPE /--- \/ __________________ > > _______________________________________________ > NLNOG mailing list > NLNOG at nlnog.net > http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog >

4 4

Tiscali / rechtshulp.nl
by alex＠bit.nl 12 Feb '03

12 Feb '03

Hi, Is er iemand op deze lijst die kan zorgen dat het domein rechtshulp.nl bij Tiscali uit de nameservers wordt verwijderd? Het heeft daar ooit gedraaid maar is na de verhuizing niet opgeruimd. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

1 0

KPN Epacity
by alex＠bit.nl 11 Feb '03

11 Feb '03

On Tue, 11 Feb 2003, Arjan wrote: > > Hoe meer mensen er over klagen, hoe groter de kans dat de groene > > mannetjes het licht gaan zien lijkt me :) > > Gut, je klinkt als een $gemiddelde_klant :-) Wou jij nog bandbreedte? -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

1 0

KPN Epacity
by alex＠bit.nl 11 Feb '03

11 Feb '03

Hi, Ik ben al weet ik hoelang aan het zeiken tegen KPN Epacity om RADIUS accounting info, maar ik krijg het gewoon niet. Het antwoord wat ik krijg is dat ze er zelf ook geen gebruik van maken. Ik vind dat het gewoon bij een dienst als Epacity hoort, al was het maar om te kunnen zien of lijnen van klanten klapperen. Los daarvan wil ik natuurlijk gewoon kunnen zien hoeveel data klanten verpompen. Ik kan dat natuurlijk zelf ook wel gaan tellen, maar ik voel er weinig voor dat zelf te gaan regelen alleen omdat KPN (weer eens) niet snapt waar ze mee bezig zijn. Er zijn hier vast meer Epacity klanten. Zouden jullie ook eens kunen gaan zaniken om RADIUS accounting info? Mijn standpunt is dat het weliswaar niet in de docs staat, maar dat het een onderdeel uitmaakt van het RADIUS protocol waarvan ze gezegd hebben het te gebruiken/ondersteunen. Bovendien hebben ze om een poort gevraagd waar onze RADIUS server accounting info op accepteert (ze hebben expliciet om 2 poorten gevraagd, 1 voor authenticatie en 1 voor accounting). Verder hoort het gewoon bij een dienst als Epacity vind ik. Van BBNed krijgen we het tenslotte ook gewoon. Ik vind dat we er gewoon recht op hebben. Hoe meer mensen er over klagen, hoe groter de kans dat de groene mannetjes het licht gaan zien lijkt me :) -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

2 1

Tegengas tegen SIDN
by alex＠bit.nl 10 Feb '03

10 Feb '03

On Mon, 10 Feb 2003, Sjaak Jobses wrote: > Blijkbaar is een online archief te moeilijk voor onze vrienden. We hebben er hier inmiddels zelf een gefixt en de oude zooi van sidn geimporteerd. Mailman/Pipermail rules! :) -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

1 0

Tegengas tegen SIDN
by alex＠bit.nl 10 Feb '03

10 Feb '03

Hi, Het zal jullie niet ontgaan zijn dat ik de stichting domeinregistratie meer dan zat ben. De dames en heren hebben niet alleen het idee dat ze boven de wet staan (lees het reglement maar eens), maar hebben regelrecht schijt aan hun deelnemers. Ik ben van mening dat het hoog tijd wordt dat daar wat aan gaat veranderen. Niet alleen omdat ze een stichting zijn waar wij met z'n allen in deelnemen, maar ook omdat *wij* hun salaris betalen. Dingen die me vooral dwars zitten zijn technische zaken zoals: - beperking op het aantal whois queries per IP verder opgevoerd, waardoor een online whois page bijna niet meer te doen is (tenzij je elke querie vanaf een ander IP stuurt) - het continue aanpassen van DRS, ogenschijnlijk kleine dingetjes, met als gevolg dat ons DTS systeem stuk gaat. Ik heb al meer dan eens aangekaart dat ik het op prijs zou stellen als we een interface afspreken, bijvoorbeeld wat regels onderaan of bovenaan de mailtjes, die er voor zorgen dat ze makkelijk te parsen zijn en ze de tekst kunnen wijzigen zonder dat het stuk gaat - onverklaarbare storingen doordat ze wijzigingen *onaangekondigd* hebben uitgevoerd. Er is geen changelog en ze zijn ook niet van plan die beschikbaar te stellen - het samenvoegen van tickets in 1 mailtje als het aan hun kant beter uitkomt, zie m'n vorige mailtje. Dit maakt het natuurlijk zo goed als onmogelijk om dat nog automatisch te verwerken. Ik ben het inmiddels meer dan zat en ben dus op zoek naar een paar mensen die me willen helpen hier wat aan te veranderen. Alleen BIT hebben ze schijt aan blijkbaar. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

5 10

Re: Verhuisformulieren silvercreek.nl en open32.nl
by alex＠bit.nl 10 Feb '03

10 Feb '03

On Mon, 10 Feb 2003 juridisch at domain-registry.nl wrote: [ over het combineren van verschillende tickets in 1 mailtje ] > Het opvragen van verhuisformulieren n.a.v. een melding staat los van > de automatische berichten die u van het DRS systeem ontvangt. Ook in > de toekomst zal ik meerdere domeinnamen noemen in mijn handmatige > e-mail als ik van meerdere domeinnamen de formulieren opvraag bij > Business Internet Trends. Jullie zouden een beetje meer begrip kunnen tonen voor ISP's die - net als jullie - vanwege het aantal aanvragen genoodzaakt zijn de afhandeling te automatiseren. Het opvragen van formulieren staat *niet* los van de aanvraag, want het zal door dezelfde mensen moeten worden afgehandeld, die hebben de formulieren immers in hun bezit. Op het moment dat jullie tickets gaan combineren in 1 e-mail, kunnen ze niet meer automatisch verwerkt worden. Jullie standpunt dat het los van elkaar zou staan is dus niet terecht. En al *zou* het terecht zijn, dan zouden jullie zo'n verzoek dus ook naar een ander e-mail adres moeten sturen. > Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben ge?nformeerd. Nee dus, hier is het laatste woord nog niet over gevallen. NLIP en NLNOG leden: Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die continue tegen een muur van onwil, onbegrip en arrogantie bij SIDN aan loopt. Hoe zit dat bij jullie? -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________

1 0