Zijn de Extreme's in opkomt ? ;-) Ik voorzie een 20 % increase voor de Extreme's binnenkort.. zodra AMS-IX een 2de switch in TC2 heeft en wij een 2de verbinding nemen ... Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------
-----Original Message----- From: Alex Bik [mailto:alex at bit.nl] Sent: Monday, September 08, 2003 12:29 PM To: nlnog at nlnog.net Subject: [Nlnog] Cisco?
Hi,
Ik stel voor dat we weer wat gaan borrelen op het moment dat Cisco van z'n absolute meerderheid af is.
-- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
_______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog
On Mon, 8 Sep 2003, Erik Bais wrote:
Ik voorzie een 20 % increase voor de Extreme's binnenkort.. zodra AMS-IX een 2de switch in TC2 heeft en wij een 2de verbinding nemen ...
Je weet dat Extreme switches bouwt en geen routers? En dat ze IPv6 volledig in hardware doen? En IPv4 slechts forwarden in hadware maar route lookups alsnog in software doen? Jij durft.. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
On Mon, Sep 08, 2003 at 12:50:15PM +0200, Alex Bik wrote: | On Mon, 8 Sep 2003, Erik Bais wrote: | | > Ik voorzie een 20 % increase voor de Extreme's binnenkort.. zodra AMS-IX een | > 2de switch in TC2 heeft en wij een 2de verbinding nemen ... | | Je weet dat Extreme switches bouwt en geen routers? En dat ze IPv6 | volledig in hardware doen? En IPv4 slechts forwarden in hadware maar ^^^^^^^^^^\ hij bedoelt in software. | route lookups alsnog in software doen? Ik zou ze niet als router inzetten op het Internet. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Pim van Pelt /- \ _/ Business Internet Trends BV PBVP1-RIPE /--- \/ __________________
Hi!
^^^^^^^^^^\ hij bedoelt in software. Ik zou ze niet als router inzetten op het Internet.
In die context is het wellicht interessant om het volgende eens te lezen: http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-katz-ward-bfd-01.txt wat in het kort het probleem van link failure detectie op zou kunnen lossen. I.e. als je switches gebruikt om long-haul ethernet te maken, detecteer je geen link failures op je router poortjes van tussenliggende fibertjes. BFD is in weze een soort keepalive maar dan iets intelligenter & sneller & op de laag waar je het wilt weten: is mijn bestemming / ospf adjecency bereikbaar ? -Nils
On Mon, Sep 08, 2003 at 01:34:02PM +0200, Nils Swart wrote: | Hi! | | > ^^^^^^^^^^\ hij bedoelt in software. | > Ik zou ze niet als router inzetten op het Internet. | | In die context is het wellicht interessant om het volgende eens te lezen: | http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-katz-ward-bfd-01.txt Werd gepresenteerd op RIPE46 in het routing werkgroep overigens. Heb daar opgevangen dat Cisco, Juniper en Extreme er mee bezig zouden zijn. Van Foundry en andere lui wist men het nog niet. BFD lijkt goed voor BIT ook, aangezien wij l2 wolkjes tussen onze l3 pratende apparaten hebben. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Pim van Pelt /- \ _/ Business Internet Trends BV PBVP1-RIPE /--- \/ __________________
On Mon, 8 Sep 2003, Pim van Pelt wrote:
| Je weet dat Extreme switches bouwt en geen routers? En dat ze IPv6 | volledig in hardware doen? En IPv4 slechts forwarden in hadware maar ^^^^^^^^^^\ hij bedoelt in software.
Dat bedoelde ik ja. Hardware, software, maak nie out. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
participants (4)
-
alex＠bit.nl -
erik＠is.nl -
nils.swart＠attorn.nl -
pim＠bit.nl