Jij durft..
Ach .. wij draaien ook ons hele Shared hosting platform op Windows. Dat heb ik wel vaker gehoord. Route lookups in de Route-engine van een Juniper wordt toch ook door software gedaan.. So what's your point ? De discussie of een L3-switch een switch is of een router .. ach .. dat ligt aan de config die je er in zet imho.
Ik zou ze niet als router inzetten op het Internet. Ik moet zeggen dat ik ook in het begin ( rond 2000 ) hier enigsinds sceptisch tegen over stond, maar het heeft zich echt wel bewezen kan ik je vermelden..
En ja, het is wellicht beter om alleen maar Junipers neer te zetten of soort gelijke devices, maar daar zijn de investeringen dan ook naar. De kosten van 1 GBic interface voor Juniper, koop ik een volledige Alpine + sofware en support voor. En beide hebben hun voors en tegens.. Het ligt eraan wat je ermee doet of het qua functionaliteit mogelijk is. Anyway .. de post is nu wel totally off-topic geworden ... /hmmmm Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------
Hi!
Route lookups in de Route-engine van een Juniper wordt toch ook door software gedaan..
Neen, de routing protocols draaien op de routing engine (unox doosje, cpu, mem, the works), de route lookups zitten in hardware (Internet Processor II -> JTree, etc etc) -Nils
On Mon, 8 Sep 2003, Erik Bais wrote:
Route lookups in de Route-engine van een Juniper wordt toch ook door software gedaan..
Nou nee hoor...
So what's your point ?
Dat Junipers het _wel_ in hardware doen dus.
De discussie of een L3-switch een switch is of een router .. ach .. dat ligt aan de config die je er in zet imho.
Ik zou ze niet als router inzetten op het Internet. Ik moet zeggen dat ik ook in het begin ( rond 2000 ) hier enigsinds sceptisch tegen over stond, maar het heeft zich echt wel bewezen kan ik je vermelden..
Vind je? Ik kan me het debacle met Scarlet nog goed herinneren, waar Extreme uiteindelijk een Juniper heeft neerzet omdat de Extreme die ze hadden aangeboden niet deed wat beloofd was. Dat is krap aan een jaar geleden.
En ja, het is wellicht beter om alleen maar Junipers neer te zetten of soort gelijke devices, maar daar zijn de investeringen dan ook naar. De kosten van 1 GBic interface voor Juniper, koop ik een volledige Alpine + sofware en support voor.
Je moet de gigabit PICs ook niet los kopen, maar gebundeld met je router. Dat scheelt _veel_ geld.
Anyway .. de post is nu wel totally off-topic geworden ... /hmmmm
Er is nog geen charter :) Als die er wel was denk ik trouwens niet dat dit offtopic geweest zou zijn. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
On Mon, Sep 08, 2003 at 01:45:53PM +0200, Erik Bais wrote: | > Jij durft.. | | Ach .. wij draaien ook ons hele Shared hosting platform op Windows. | Dat heb ik wel vaker gehoord. | | Route lookups in de Route-engine van een Juniper wordt toch ook door software | gedaan.. | So what's your point ? Foute aanname. In een Juniper wordt de forwarding database door de IP2 verzorgt en gaan route lookups in hardware (en wirespeed). Het ding wordt gevuld door een PC met de routing protocollen in software. Dat maakt echter niet uit als je router het druk krijgt met traffic, daar gaat de PC niet over. Ik heb me zelfs laten vertellen dat je de PC kant van een Juniper uit kan zetten nadat de FIB is gedownload naar IP2. Daarna gaat de router verder schakelen aan de hand van de op dat moment geldende forwarding table. Ze (juniper) zouden het onmogelijk hebben gemaakt om de RE los te trekken door middel van een keepalive. Maar voor het effect: het routeren gebeurt niet door de PC, maar door de IP2, die specs heeft waarmee je makkelijk 4x GIGE symmetrisch kan filteren/routeren/limiteren/classificeren. groet, Pim -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Pim van Pelt /- \ _/ Business Internet Trends BV PBVP1-RIPE /--- \/ __________________
| Foute aanname. In een Juniper wordt de forwarding database door de IP2 verzorgt eh. Verzorgd. met dank aan een oplettende collega :) -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Pim van Pelt /- \ _/ Business Internet Trends BV PBVP1-RIPE /--- \/ __________________
participants (4)
-
alex＠bit.nl -
erik＠is.nl -
nils.swart＠attorn.nl -
pim＠bit.nl