Hoi, Quoting Arjan van der Oest (arjan at vanderoest.net):
"...You cannot build a passive tap for Gigabit Ethernet. If you read the standard, you will see that all four pairs are used to transmit AND receive simultaneously. A DSP is used to subtract out the data you are sending (as well as cancel any crosstalk between pairs) to give you the received data for each pair. That's why gigabit Ethernet devices use so much power and cost more. There's a lot more happening inside the chip. If you don't know what is being sent from one side, you can't subtract the signals from one another. An unintentional built in security mechanism...."
Ha, die tekst vond ik ook, na wat googlen op basis van je mailtje :)
Nou moet ik toegeven dat ik geen GE PHY kanjer ben, maar dit verhaal klinkt al een stuk aannemelijker dan het verhaal dat je het GE signaal niet puur elektrisch kan aftappen omdat je mee moet doen in de master/ slave negotiate. Volgens bovenstaand relaas zouden de getapte signalen immers een verhaspelde samenstelling van zowel tx als rx zijn waar geen kaas van te maken is als je niet weet wat je aan een van de kanten verzonden hebt. Aangezien de splitter zelf geen data verzendt kan ie ook niet weten wat de DSP van het gecombineerde signaal moet afhalen om het andere signaal over te houden. Klassiek kip-ei dilemma lijkt me :)
Klinkt allemaal wel heel aannemelijk.
En dat zou ook verklaren waarom dit probleem zich alleen voordoet op 1000base-T en niet op (bv) 1000base-SX : op fiber is er sprake van maar ??n tx channel en ??n rx channel. Door optisch in te tappen op beiden heb je automatisch beide kanalen gescheiden.
Iemand die bovenstaande kan bevestigen? In dat geval is er inderdaad geen enkele vendor die op koper een volledige hardwire passive tap kan maken voor GE.
Na (nog) wat meer googlewerk kwam ik uit bij 'n patent van Finisar (http://www.finisar.com/) , 'n bedrijf dat protocol analyse apparatuur en klassieke (10/100) taps maakt, voor 'n ZPL ('zero packet loss') tapbak: http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=US2006060917&wo=2007059509&DISPLAY=DESC In 't patent beschrijven ze 'n 'passieve tap' (tussen aanhalingstekens, aangezien 't ding wel powered is) die niet invasive is, in de zin dat de tap en/of het powered zijn van de tap, geen invloed heeft op het signaal of negotiation. Het belangrijkste deel van 't patent beschrijft een 'signal separation stage' waarin doormiddel van ethernet-karakteristieken (preamble, klokpulsen) de pakketstroom wordt gereconstrueerd. Alleen dan weer jammer dat ze (nog?) geen werkende versie op hun website hebben staan :) Patent dateert van Mei dit jaar, dus 't zal nog wel even duren allemaal. Groetjes, Robert -- /^"- '-(\__/)-' -"^\ '-.' oo '.-' Holy Jesus! What are these goddamn animals?! `-..-' Finger rvdm at db.debian.org for my GPG key.