Goedemorgen Jac, Goede suggestie! Echter wat mij betreft out of scope voor deze draft. Het idee achter hetgeen Job en ik geschreven hebben is dat dit juist een fallback is waneer je vergeten bent om policies te maken of toe te passen. Dus een soort dodemansknop. Gr. Melchior On Wed, Dec 19, 2018 at 9:23 AM Jac Kloots <jac.kloots@surfnet.nl> wrote:
Job,
Goed initiatief! een andere suggestie is om prefix-filter lists van je eigen IRR administratie te bouwen en die toe te passen op al je externe sessies.
Jac
On 18/12/2018 17:01, Job Snijders wrote:
Beste NLNOGers,
Melchior en ik proberen te specifieren welke varianten van BGP maximum prefix limits er bestaan, en promoten een nieuw type limiet, de 'outbound maximum prefix limit' - met als doel het mogelijk te maken dat sessies automatisch uitgezet worden als je zelf een full table naar een peer leaked.
We wouden de Internet-Draft hier circuleren voor feedback voordat we het naar IETF sturen. Het document is hier te lezen:
https://raw.githubusercontent.com/bgp/draft-grow-maxprefix/master/draft-sa-g...
Feedback qua terminologie, spelling, grammatica, zinsbouw - allemaal welkom!
Met vriendelijke groeten,
Job _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG@nlnog.net http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog
-- Jac Kloots
Teamlead Network Services Network Department SURFnet
_______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG@nlnog.net http://mailman.nlnog.net/listinfo/nlnog