On Thu, Jul 03, 2003 at 04:49:45PM +0200, Alex Bik wrote:
On Thu, 3 Jul 2003, Dave Aaldering wrote:
Alex, All
Daarnaast ben ik erg nieuwsgierig wat de nieuwe poweroplossing is. Voor onze nieuwe colo zijn we ook nog aan het brainstormen wat we willen. Powerstruxure hebben we bekeken maar viel af omdat het ruim 2 keer zo duur is als elke kast fijn van een eigen zware ups voorzien.
Yep. Maar toch gaat het wel zoiets worden bij ons. Het voordeel is dat het niet uitmaakt als het ene rack wat meer stroom trekt en het andere wat minder.
Dit was een van de belangrijkste redenen dat we naar powerstruxture aan het kijken zijn geweest - Schaalvoordeel door de ondeelbaarheid weg te nemen (dus inderdaad dat bepaalde racks veel stroom doen en anderen weer minder) waardoor je minder capaciteit verspilt. - Kostenvoordeel uit het schaalvoordeel. Grote doos zou in mijn optiek goedkoper moeten zijn dan evenveel capaciteit aan kleintjes. Iemand die heer nog goede suggesties voor heeft?
1 Grote no-break is ook eng, dus ik ben erg nieuwsgierig naar bevindingen en ideeen van mijn collegas.
Je moet dan natuurlijk wel een doos hebben die redundant is uitgevoerd.
True. Hebben jullie al concrete ideeen? Met vriendelijke groet, Dave Aaldering ISP Services BV mailto:dave at isp-services.nl -- tel +31(0)314-399900 http://www.isp-services.nl/ -- fax +31(0)314-399910