On Tue, 23 Sep 2003, Jan Hoogenboom wrote:
Het is voor een route-server of MLPA-router op een exchange erg handig als je next-hop-self kan en mag uitzetten, omdat je eigenlijk alleen maar het uitwisselen van routes voor iedereen makkelijk wilt maken, en niemand er behoeft aan heeft dat het payload verkeer ook via jou loopt. Je wilt niet zichtbaar zijn in een traceroute.
Uiteraard. Ik begrijp alleen niet zo goed waarom er steeds over next-hop self gesproken wordt, want ik heb al helemaal aan het begin van deze thread aangegeven dat het daar _niet_ om ging.
Omdat het payload verkeer niet door je heen loopt zou je eigenlijk ook jouw AS nummer niet in het pad willen zien: het maakt immers het AS path 1 hop langer en dus minder aantrekkelijk. Dan kan het zijn dat deelnemers onnodig verkeer via een transit ontvangen (sturen kun je met localpref nog fixen) of ze moeten op hun transits hun AS path kunstmatig verlengen. De wens is om het AS van de route-server weg te halen is dus heel logisch en zinvol.
Maar wel gevaarlijk, in verband met routing loops. Vooral als je meerdere route-servers hebt.
Als het van de RFC niet zou mogen, moeten we dan de praktijk aanpassen of de RFC?
Zie RFC1863. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE