On Wed, 1 Sep 2004, Sabri Berisha wrote:
Tsja. We kunnen dus 2 dingen doen. Deze lijst beschouwen als insecure lijst en de 'incrowd'-achtige dingen alsnog via een lange Bcc: header versturen of de nlnog-lijst securen. Mijn voorkeur gaat uit naar een gesloten lijst; maar gezien de hoeveelheid mensen er op (in elk geval onbekenden voor mij) beschouw ik het voorlopig maar als insecure :-)
Ik blijf erbij dat het onmogelijk is om de lijst gesloten te houden. Dat zou inhouden dat je *iedereen* (zonder enige uitzondering) zou moeten vertrouwen de dingen die op de lijst worden gepost niet naar buiten te brengen. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb dat vertrouwen niet. Het 'gesloten' maken van de lijst heeft IMHO alleen maar schadelijke gevolgen: Je creeert naar de members een gevoel van veiligheid wat niet terecht is, waardoor mensen misschien dingen gaan posten die ze anders niet gepost zouden hebben, met het risico dat een van de listmembers het _toch_ naar buiten brengt. Zonder namen van personen en/of lijsten te willen noemen denk ik dat je je daar nog wel een gevalletje van kunt herinneren. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE