On Mon, 5 Jul 2004, Paul Wouters wrote:
Het whitelisten van ISPs was neem ik aan ook vnl voor de ISPs mailserver zelf, en niet voor al hun individuele IP addressen. De ISP heeft geen invloed op de PCs van hun klanten en worden geacht 24/7 mensen op hun mailserver te hebben staan. Daarbij komt dat het blacklisten van een ISP een onevenredig groot aantal gebruikers treft (tienduizenden)
Het lijkt me dat de omroepen gewoon verantwoordelijk zijn voor hun gebruikers en hun PC's. Een adequaat anti-virus beleid hoort daarbij.
Zeker. Dat whitelisten slaat ook alleen op hun smtp relay, niet de dozen van 'klanten'. Het zou goed kunnen dat het om bounces gaat.
Er zijn hier anders vast wel consultants die voor een halve dag werk wel een mail proxy met clamav kunnen installeren voor ze.
:)
Als je iedereen whitelist die virussen hebben kun je de lijst net zo goed stoppen.
Het criterium om wel of niet te whitelisten is tot nu toe altijd de vraag geweest of de club in kwestie een ISP was met klanten die hun mail relay gebruiken. In dat opzicht kwalificeren ze IMHO. Het punt dat whitelisting geen vrijbrief moet zijn om dan maar niks meer tegen virussen te ondernemen is zeker valide, maar niet minder van toepassing op alle andere ISP's op de whitelist. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE