23 Sep
2003
23 Sep
'03
10:58 a.m.
On Tue, 23 Sep 2003, Tycho Eggen wrote:
het gaat volgens mij om de combinatie van de twee (as-path en next-hop) en volgens de rfc is het in ieder geval niet illegaal om de next-hop te veranderen naar iets buiten het common subnet. (rfc1771 - 5.1.3 NEXT_HOP)
Het veranderen van je next-hop is - uiteraard - gewoon toegestaan. Dat was ook niet waar het om ging.
en ik denk dat voor route-servers het principe van optie a geld mbt as-path, omdat ze qua ip in het zelfde as zitten. (rfc1771 - 5.1.2 AS_PATH)
Wat was optie A ook al weer? :) Er is nog wel een andere RFC die interessant is in dit verband: http://www.rtfm.nl/rfc/rfc1863.txt -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE