14 Jun
2004
14 Jun
'04
3:39 p.m.
Hi,
Er valt wel wat te zeggen voor de opie om de criteria wat ruimer te zien, nl. om mailservers van wat grotere organisaties met een verantwoord abuse beleid op te nemen.
Ook dat criterium voldoet de betreffende club niet aan als je het mij vraagt. Dat van dat NATten is niet 'vermoedelijk'.
Dus de berichtgeving aan de grote enterprises zou kunnen zijn: indien je opgenomen zou willen worden op $whitelist, dan zullen de mailservers te identificeren moeten zijn: appart NATten dus (naast alle andere reeds genoemde criteria zoals abuse afhandeling, braaf exchange blijven updaten, etc etc) -Nils