On Wed, 22 Oct 2003, ProServe - Peter Batenburg wrote:
Misschien gaan we nu een beetje te OT en ik bedoel het helemaal niet aanvallend, maar waarom hosten jullie die (DDoS gevoelige) irc services nog eigenlijk? Kijk, ik kan begrijpen dat je undernet o.i.d. een warm hart toe draagt, maar weegt dit op tegen alle narigheid die je er van hebt, vooral ook tegenover je klanten?
IRC hoort bij het Internet. Het zou jammer zijn als het zou verdwijnen omdat de bakken af en toe een DDoS voor hun kiezen krijgen. De machines komen voor een deel bij ISP's vandaan die ze hebben laten vallen als een baksteen omdat ze de DoS attacks te vervelend vonden en omdat de dozen geen geld opleveren. Gelukkig draait bij ons niet alles om geld. Anyway, aan de andere kant hebben we natuurlijk een verantwoordelijkheid naar onze klanten en hebben we een goede naam hoog te houden. We hebben dat opgelost door de dozen in een aparte prefix te stoppen (twee eigenlijk) zodat we de announcements kunnen intrekken als het te gortig wordt. Klanten hebben daar eigenlijk nooit last van, we hebben drie transitboeren. De backhaul vanaf AMS-IX naar Ede zijn twee paar dark fibers. Daar kan wel wat verkeer doorheen. Tot nu toe zijn de beslissingen om de announcements naar transitboeren in te trekken dan ook vooral commercieel van aard geweest; het past vaak wel door de pijpen, maar je krijgt wel een rekening van je transitboer(en). Verder zijn we natuurlijk bijzonder eigenwijs. Dus hoe harder de kiddies proberen te DoSsen, hoe harder wij ons best gaan doen om ze de vinger te geven. De DoS van vanavond hield na een half uurtje ook vanzelf op toen het niet bleek te lukken. Maar: Het blijft vervelend natuurlijk. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE