On Mon, 24 Mar 2003, Peter van Dijk wrote:
De specifieke kwestie waardoor Cybercomm (die _blijkbaar_ de eersten waren die serieus BGP probeerden te lullen dmv. een Extreme) gigantisch hard down ging toen, zijn volgens Extreme inmiddels gefixt.
Cybercomm zijn ze echter kwijt als klant :)
Damn, reageer *jij* ff op een oud mailtje.. Anyway, Cybercomm moet - zoals ik eerder al schreef - niet huilen. Wie BGP gaat draaien op een *SWITCH* vraagt er om. Daar zijn routers voor. Dat ze het tegenwoordig (misschien?) wel kunnen is leuk, maar je blijft een rund als je het er mee gaat draaien. Vooral ook omdat Cybercomm niet de eerste is die van een koude kermis thuis komt omdat ze BGP probeeren te draaien op een doos die er niet voor bedoeld is. Daar kan Niels (Demon) je ook nog wel een verhaaltje over vertellen bijvoorbeeld. Cybercomm kan dus wel heel hard Extreme de schuld geven (en strikt genomen was het ook een bug), maar die bug hadden ze geen last van gehad als ze de switch gebruikt hadden waarvoor ie bedoeld was. Wat denk je dat er gebeurt als ik met mijn auto een uur of twee lang achter elkaar 200KM/H ga rijden, en dat elke dag? Volgens de specs kan ie dat. Toch zullen er maar weinig mensen zijn die serieus denken dat het ding dan het einde van z'n leasecontract nog gaat meemaken. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________