On Tue, 2004-01-20 at 18:30, Said Ouissal wrote:
Uh ja. Maar, Radio 538 claimt dus wel dat het Tiscali's schuld is dat de gebruikers geen feed krijgen. Dit is dus een leugen, want uiteindelijk kan Garnier gewoon die feeds leveren via de transit.
Dat mogelijkheid tot leveren heeft niets met de schuldvraag te maken. Er is doordat Tiscali een bestaande situatie veranderd heeft een onenigheid ontstaan waardoor de streams niet meer beschikbaar zijn. 538 zegt zelfs nog dat er wel een alternatief is, maar dat ze de prijs die daarvoor staat niet wil betalen. Ze hebben zich juridisch gezien goed genoeg ingedekt.
Dat Garnier niet blij is dat de private peering afgesloten heeft daar niks mee te maken; bilaterale peering agreements kennende zullen ze allebei de vrijheid nemen om peering wanneer dan ook (evt met inachtneming van opzeg termijn) af te sluiten.
Ander voorbeeld, jij koopt bruinbrood bij de bakker. Bakker koopt dit weer in bij broodfabriek. Broodfabriek verhoogt prijs van bruinbrood.
Nee, broodfabriek zegt dat de bakker voortaan het brood zelf moet komen halen, of meer moet betalen voor bezorgen.
Bakker kan prijs niet aan jou doorberekenen, dus claimt dat broodfabriek niet wil leveren.
Niet meer wil bezorgen, dat is wat anders als niet meer willen leveren. Het gaat hier niet om het brood, maar wie de transportkosten van het brood betaalt.
Jij zet in de krant dat broodfabriek niet levert. Broodfabriek eist rectificatie en schadevergoeding door klandizie verlies.
Dat zie ik dus niet gebeuren omdat 538 net even zorgvuldig genoeg is met wat ze wel en niet brullen om voor de rechter niet aansprakelijk gesteld te kunnen worden. Ze zitten zondermeer op het randje, maar daar gaan ze dan ook voor. Of Tiscali nou gelijk heeft of niet is hier niet eens belangrijk, ze verliezen dit omdat ze geen mediabedrijf zijn en 538 wel.
Jij witbrood eten :-)
Dat is de consequentie als dit niet snel afgelopen is, dan gaan de bakker en de broodfabriek fijn ruziemaken en haal jij je brood bij de supermarkt die toevallig z'n brood ergens anders betrekt. Daarom denk ik ook dat Tiscali dit gaat sussen en er verder zo min mogelijk aandacht op gaat laten vestigen. Homme