On Tue, 17 Oct 2006, Steven Bakker wrote:
Kan iemand mij hier misschien vertellen waarom SIDN eigelijk nameserver controles uitvoert bij het aanvragen en verhuizen van .NL domeinen, zelf kunnen ze het namelijk niet uitleggen.
Dat is de erfenis van Piet Beertema, lijkt me. Die weigerde domeinen te registreren als ze niet voldeden aan de (zijn) eisen. Deze gewoonte is doorgezet in SIDN en, zoals ook in religies gebeurt, verheven tot een ritueel. ;-)
Helaas hebben de juristen dat allemaal stukje bij beetje weten af te breken :P Die checks zijn overigens wel beter geworden in recente tijden (net voor drs4), zodat ook DNS fouten via forms konden worden hersteld zonder menselijk contact bij SIDN. Dus ik heb eigenlijk weinig problemen met de checks die ze uitvoeren. Ik heb wel problemen met het feit dat ze dingen verplichten, en bij overtreding ervan zeggen geen sancties te kunnen uitoefenen. Je krijgt dan partijen die domeinen illegaal terug verhuizen (de klant had zijn rekening aan hun nog niet betaald) of die gewoon de klant helemaal droppen en geen dns meer draaien, niet aan ns.nl.net vertellen dat ze niet meer secondary moeten draaien, of geen AXFR's naar/van de andere deelnemer laten werken zodat klant zijn domein enkele dagen flaky of geheel uit de lucht is. Paul