Nou ja, in ieder geval hebben we nu een echte discussie op NLNOG.

Tja, het is jammer dat het op deze manier moet, maar het is wel dan wel zaak dat er daadwerkelijk stappen ondernomen worden .. Gaarne zou ik van de beheerders een voorstel willen zien op welke manier ze de huidige voors en tegens dan gaan uitwerken en een in hun ogen correcte manier gaan hanteren om hier een daadwerkelijke poll van te maken, die ook daadwerkelijk de mening van de gebruikers van de list vertegenwoordigd. Mensen welke geen gebruik gaan maken van de door de beheerders hun voorgestelde optie ( website poll of iets dergelijks zit ik aan te denk ..) hebben dan ook geen recht van spreken vind ik.. Net als met een landelijke verkiezing, als je niet stemt, moet je ook niet zeiken dat de regering niet jou standpunt behartigd. Zwijgen is geen mening, een instelling van geen van de optie's is goed, dus ik zeg maar niets.. Daar kan je NIETS mee.. Dat is een onverschillige houding, waarbij het een belediging is van de persoon die zich voor jou inzet om dit op de rails te zetten. Een optie : none of the above, because ..... Zou dus deze group van een stem moeten voorzien.. En geeft ook direct aan dat het niet de beheerders van de list te doen is om hun zin door de drijven, maar om het beheer van de list zo onafhankelijk mogelijk te doen. De replies mogen wat mij betreft anon .. Maar de uitslag, vind ik, die zou wel publiek moeten. Gaarne zou ik van de beheerders een voorstel willen zien wanneer we nu eens EINDELIJK een charter gaan bespreken en opzetten. Ik heb me hier al eerder voor aangemeld om als onafhankelijke partij ( imho at least ;-) ) hiervoor in te zetten ... Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------