Onzinnig. 'Interne info' post je niet op een mailing lijst. De 'gesloten' AMS-IX tech-l lijst blijkt ook naar alle kanten te worden doorgestuurd naar jan en alleman. Daar is niets tegen te beginnen.
Ik denk dat het gesloten aspect van de AMS-IX Tech-l niet consequent aanwezig is.. Gezien het feit dat het listbeheer geen rekening houdt met het weghalen van emailadressen bij afsluiting van een poort en de commissie ter toegang op z'n zachts gezegd dubieus is in mijn ogen : <snip> at foundrynet.com ( vendor ) niels at trueserver.nl ( oud email adres ) (noc at bevelander.nl) ( niet meer aangesloten op AMS-IX ) Dit waren een 3tal adressen die mij opvielen. No reply needed .. Doe ermee wat je wil. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------
On Fri, 2004-08-27 at 18:04 +0200, Erik Bais wrote:
Gezien het feit dat het listbeheer geen rekening houdt met het weghalen van emailadressen bij afsluiting van een poort en de commissie ter toegang op z'n zachts gezegd dubieus is in mijn ogen :
<snip> at foundrynet.com ( vendor ) niels at trueserver.nl ( oud email adres ) (noc at bevelander.nl) ( niet meer aangesloten op AMS-IX )
Dit waren een 3tal adressen die mij opvielen.
No reply needed .. Doe ermee wat je wil.
Mmmh, de BOFH weet daar wel raad mee: (1) Iedereen van de lijst af, met notificatie. Nieuwe subscribe requests ernstig screenen. Da's eerlijk, maar wel heel veel werk... (2) De lijst met subscribers onzichtbaar maken, behalve voor de lokale BOFH. *klik* *klik* ... klaar. No peeps, no problem! Guess what the BOFH prefers on a Friday... -- BOFH (L) <bofh at nlnog.net> (c) NLNOG BOFH Gestalt Collective http://www.catb.org/~esr/jargon/html/C/clue-by-four.html
participants (2)
-
bofh@nlnog.net -
erik@is.nl