Maar dat beperkt zich tot de Ethernet header. Als iemand een 802.11 uitbreiding verzint om "Spam frames" te taggen willen wij Foundry wel vragen om daar filtering support voor te bouwen in hun switches.
Wellicht is deze RFC een idee voor je Steven ... http://rfc.net/rfc3514.html Nu alleen alle SPAM'ers nog verplichten om de Evil Bit te setten .. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------
On Tue, 2004-07-06 at 16:33, Erik Bais wrote:
Wellicht is deze RFC een idee voor je Steven ... http://rfc.net/rfc3514.html
Nah, voor filtering op IPv4 headers heb je AMS-IX niet nodig. Kwestie van een RFC-3514-bis schrijven die het evil bit uitbreidt naar spammers.
Nu alleen alle SPAM'ers nog verplichten om de Evil Bit te setten ..
Ach, ze zijn allen goede netizens, dus een "MUST" in de RFC is toch voldoende? :-^ S. -- Steven Bakker tel: +31 (20) 514 1719 Amsterdam Internet Exchange mobile: +31 6 518 36 409 http://www.ams-ix.net e-mail: Steven.Bakker at ams-ix.net
participants (2)
-
erik＠is.nl -
steven.bakker＠ams-ix.net