On 9 dec 2005, at 09:51, Steven Bakker wrote:
On Fri, 2005-12-09 at 09:05 +0100, Marco Davids (SARA) wrote:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe ze dat doen; per peer verkeersstatisiteken bijhouden. Zoiets wil ik ook wel :-). Ongetwijfeld doen ze iets 'stoers' met Netflow.
Dit gaat over hun 195.69.144.177 poort, en dat is gewoon een GE poort. het grafiekje laat ook een GE poort zien. Niks geen slim gevogel met netflow, gewoon domme MRTG grafiek en een mail naar al hun peers (en AMS-IX NOC) met de vraag of er misschien iets mis is... Ik vermoed dat ze zelfs te lui zijn geweest om een "show bgp summary" te draaien.
En dan nog hadden ze moeten weten hoeveel prefixes bepaalde peers gewoonlijk announcen, want er was niks down vanuit het oogpunt van AMS-IX. Alle poorten waren gewoon up, en ik heb geen enkele BGP flap gezien naar AS1200.