On Thu, Jul 24, 2003 at 03:49:58PM +0200 Raymond Dijkxhoorn(raymond at prolocation.net) wrote:
Hi!
Zolang die domme tools de changed lines blijven gebruiken schiet dat niet echt op :) Vervelend is het wel...
Vandaar dat ik dacht aan het slopen van de @, is niet echt ingewikkeld om alle bestaande objecten aan te passen en de gebruikers worden het na de zoveelste 5xx domain not found, het wel zat.
Waarom niet
changed: RD263-RIPE
Ik zie het nut van een e-mail adres daar zowieso niet zo, op de changed lines.
goed, er is dan misschien een mandatory e-mail adres, maar je kunt daar natuurlijk ook een spamtrap van maken. Dit ook aangezien er tegenwoordig veel meer en meer gespamt wordt op ripe adressen. Immers niet alleen abuse, maar ook die <power-language/> spammers gebruiken changed lines. Als het een voor de rest ongebruikt adres is heeft dit imho zeker wel zin, kijk bijvoorbeeld naar het ripe object van sabri voor de undernet scanner. Werkt perfect en als je je abuse adres voor de *wel* whois lezende mensen in de remark of in het abuse veld zet, zou je toch al een eindje moeten komen. Mijn EUR 0.02... Grtz, Tycho -- Tycho Eggen - IC&S - tycho at ic-s.nl / +31 6 41 824 855 Unix+Network Engineering & Development - gpg: 0x4DCC7A24 "Microsoft wins the Internet Disgrace Award of 2003." - Some one commenting about the MS-SQL Slammer worm on Nanog.