Hallo Frans, Inzake dit soort zware oplossingen zou ik nooit voor een APC of iets dergelijks kiezen omdat die eerder zelf zullen hangen dan je router zelf, zeker bij dit soort zware stroomtoevoeren. Is het gebruik maken van remote hands in je datacenter geen goedkopere en snellere oplossing? Een beschikbaarheids contractje van 15 minuten voor een reset zal de kop niet kosten en biedt je ook meteen een stukje inzage inzake enigerlei ledjes die fouten aangeven. Als je dan toch hardware matig wil schakelen zou ik eens informeren bij partijen als de Technische Unie voor een degelijke remote voedings unit, ik heb deze voorheen wel toegepast in industriele toepassingen en die kunnen tot 50 ampere zonder problemen schakelen. Deze zorgen ook voor een piekbelasting bescherming. Ik zou los hiervan toch eens met cisco bellen of die geen betere oplossing hebben, want een router hardwarematig rebooten is nooit echt een sublieme oplossing. Zeker de electronica is daar niet blij mee. Groet Raymond -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Frans ter Borg [mailto:frans at quanza.net] Verzonden: donderdag 9 juni 2005 22:40 Aan: Raymond Garnier CC: Sabri Berisha; nlnog at nlnog.net Onderwerp: RE: [Nlnog] remote powerswitches hehe, ja remote console toegang is er al, maar er zijn wat ongoing issues met ATM zaken die de CPU al eens op z'n knieen heeft gekregen. Wil langdurige outages zoveel mogelijk voorkomen.... uiteraard ook bezig met bugscrubs, maar je weet nooit hoe goed die fixes zijn. Frans On Thu, 9 Jun 2005, Raymond Garnier wrote:
Of gewoon zorgen dat je een Isdn inbel routertje hebt op je routing engine.
Maar een router die in zijn geheel gaat hangen is schroothoop waardig.
Raymond
-----Oorspronkelijk bericht----- Van: Sabri Berisha [mailto:sabri at cluecentral.net] Verzonden: donderdag 9 juni 2005 22:35 Aan: Raymond Garnier CC: Frans ter Borg; nlnog at nlnog.net Onderwerp: Re: [Nlnog] remote powerswitches
On Thu, Jun 09, 2005 at 10:35:30PM +0200, Raymond Garnier wrote:
Hi,
Sinds wanneer ga je routers hardwarematig rebooten? Dan kan je hem beter weggooien denk ik.
Zelfs de beste J-box kan onderuit gaan bij een 0day exploit. Dat jij je vendors zo goed vertrouwd dat jij remote power management overbodig
vindt zegt meer over jou en over Frans denk ik :-)
-- Sabri Berisha, Juniper Certified - JNCIA #747 | Cisco Certified - CCNA email: sabri at cluecentral.net | cell: +31 6 19890416 http://www.cluecentral.net/ | http://www.virt-ix.net/
______________________________________________________________________ __ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ______________________________________________________________________ __
-- Quanza Engineering B.V. Elandsstraat 44 Frans ter Borg 1016 SG Amsterdam E: frans at quanza.net M: +31 6 20 444 979 www.quanza.net ________________________________________________________________________ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ________________________________________________________________________
On Thu, 9 Jun 2005, Raymond Garnier wrote:
Inzake dit soort zware oplossingen zou ik nooit voor een APC of iets dergelijks kiezen omdat die eerder zelf zullen hangen dan je router zelf, zeker bij dit soort zware stroomtoevoeren.
Kijk, da's nou _wel_ een zinnige bijdrage. Je _kunt_ het wel, als je maar wilt he? -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
participants (2)
-
alex@bit.nl -
raymond@garnierprojects.com