On Tue, Jun 22, 2004 at 03:50:12PM +0200, Arien Vijn wrote:
Dat laatste niet, maar er zijn mensen die slechte ervaringen hebben met het bespreken van bepaalde zaken binnen nlnog (waarmee ik, naast de mailing list, ook op het IRC-kanaal doel)
Verklaar u nader voor wat de mailing list betreft.
Het concrete voorbeeld kan ik niet meer vinden (dat staat nog op een harde schijf die ergens ten kantore van Demon moet liggen, waarschijnlijk) maar het kwam erop neer dat iets dat 'in vertrouwen' en semi-grappig op deze lijst was gezegd, ineens bij een potentiele klant terechtkwam. Nu had de persoon in kwestie waarschijnlijk moeten beseffen dat de verspreiding van deze mailing list best groot is en ik wil er dus ook geen al te groot punt van maken, vooral omdat de grote verspreiding juist een pluspunt moet zijn (een van de oorspronkelijke ideeen van de lijst was namelijk om snel berichten uit te kunnen wisselen als "Bij ons doet Enertel het niet meer in de regio 043, bij jullie ook?", om maar een willekeurig voorbeeld te noemen). Ik geef toe dat mijn grootste zorg het IRC-kanaal is. Het lijkt me echter niet dat dat onder de hier besproken charter moet gaan vallen. -- Niels Raijer | "Everyone knows niels at fusix.nl | that rivers will swell http://www.fusix.nl | But they always find money for floods..."
On Jun 22, 2004, at 4:09 PM, Niels Raijer wrote:
On Tue, Jun 22, 2004 at 03:50:12PM +0200, Arien Vijn wrote:
Dat laatste niet, maar er zijn mensen die slechte ervaringen hebben met het bespreken van bepaalde zaken binnen nlnog (waarmee ik, naast de mailing list, ook op het IRC-kanaal doel)
Verklaar u nader voor wat de mailing list betreft.
Het concrete voorbeeld kan ik niet meer vinden (dat staat nog op een harde schijf die ergens ten kantore van Demon moet liggen, waarschijnlijk) maar het kwam erop neer dat iets dat 'in vertrouwen' en semi-grappig op deze lijst was gezegd, ineens bij een potentiele klant terechtkwam.
Aha... maar dat is de verantwoordelijkheid van degene die posten.
Nu had de persoon in kwestie waarschijnlijk moeten beseffen dat de verspreiding van deze mailing list best groot is en ik wil er dus ook geen al te groot punt van maken, vooral omdat de grote verspreiding juist een pluspunt moet zijn (een van de oorspronkelijke ideeen van de lijst was namelijk om snel berichten uit te kunnen wisselen als "Bij ons doet Enertel het niet meer in de regio 043, bij jullie ook?", om maar een willekeurig voorbeeld te noemen).
Over het algemeen ben ik niet zo ontevreden. Al heeft het idd zelden een echt operationeel karakter. Ik heb alleen ingegrepen toen iemand vroeg om een 'grote managed hosting partij in Nederland'. Dat vond ik echt geen plaats hebben op NLNOG.
Ik geef toe dat mijn grootste zorg het IRC-kanaal is. Het lijkt me echter niet dat dat onder de hier besproken charter moet gaan vallen.
Tja, dat is een zelfstandige NLNOG-tak. Kan daar niets aan doen. A.
On Tue, Jun 22, 2004 at 04:26:20PM +0200, Arien Vijn wrote:
Ik geef toe dat mijn grootste zorg het IRC-kanaal is. Het lijkt me echter niet dat dat onder de hier besproken charter moet gaan vallen.
Tja, dat is een zelfstandige NLNOG-tak. Kan daar niets aan doen.
Begrijp ik hieruit dat de BOFH van mening is dat we daar een alternatief charter kunnen hanteren? In dat geval stel ik voor: alle kiddies er uit, invite-only maken en alleen die mensen die zich gedragen komen er nog in. -- Sabri, "I route, therefore you are" Bescherm de digitale burgerrechten: http://www.bof.nl/donateur.html
On Jun 22, 2004, at 4:29 PM, Sabri Berisha wrote:
On Tue, Jun 22, 2004 at 04:26:20PM +0200, Arien Vijn wrote:
Ik geef toe dat mijn grootste zorg het IRC-kanaal is. Het lijkt me echter niet dat dat onder de hier besproken charter moet gaan vallen.
Tja, dat is een zelfstandige NLNOG-tak. Kan daar niets aan doen.
Begrijp ik hieruit dat de BOFH van mening is dat we daar een alternatief charter kunnen hanteren?
Niet pers?. #nlnog en de de NLNOG mailing list zijn twee dingen. Zo is het het gewoon. Of het handig is daar ??n charter voor te maken valt te bezien. NLNOG BOFH (R)
participants (4)
-
arien.vijn＠ams-ix.net -
bofh＠nlnog.net -
niels＠fusix.nl -
sabri＠cluecentral.net