Ik verzet mij door direct contact te hebben met diverse politici welke vragen stellen in de kamer, danwel in de partijen dit ter discussie stellen. Naar mijn mening heeft dat meer effect dan het onderling openen van ene website welke niet wordt gedeeld met de regering. Het oppakken van Eric de vogt is zo'n voorbeeld, zonder de inzet van ons en een aantal belangrijke personen in de partijen was er nu niemand opgepakt. Het begint allemaal bij de beleidsbepalers dus die cd's afgeven is een mooi fysiek bewijs om te laten zien wat de praktische effecten zijn, wat misschien wat mensen wakker schud. Het is niet persoonlijk bedoelt maar vaak hebben de openlijke discussies op de logs geen effecten in de beleidssfeer. Groet Raymond ________________________________ Van: Alex Bik [mailto:alex at bit.nl] Verzonden: za 8-1-2005 19:53 Aan: Raymond Garnier CC: Sabri Berisha; nlnog at nlnog.net Onderwerp: RE: [Nlnog] NLNOG Nieuwjaarsborrel On Sat, 8 Jan 2005, Raymond Garnier wrote:
Op moment dat een wet tot uitvoering wordt gebracht zal deze nooit meer worden gecorrigeerd. Dit is een reeds bewezen feit.
Ik denk dat je voor dit specifieke geval gelijk hebt, maar in zijn algemeenheid niet. De TW zal ook weer worden aangepast, omdat men er na een paar maanden achter is dat het toch niet zo'n slimme aktie is om het spamverbod alleen voor particulieren te laten gelden. Het is dus zeker geen 'bewezen feit'.
Ofwel je moet je meteen verzetten als er blijkt iets de verkeerde richting op te gaan. Het oproepen van duidelijkheid kan ook een doel zijn. Maar afwachten is eigenlijk het je gewoon laten overkomen.
Dat ontkent Sabri toch ook niet? Over 'je meteen verzetten' gesproken, ik zou jouw (bedrijfs) naam niet op www.bewaarplicht.nl? In welke vorm heb jij je al verzet tegen dit voorstel?
Er worden reeds acties uitgevoerd door de instanties, dus afwachten is de slechste houding.
Die sancties hebben niets met bewaarplicht te maken, dat heb ik je gisteren ook al verteld. Je kunt net zo goed noemen dat er sancties worden uitgedeeld naar aanleiding van verkeersovertredingen, da's ongeveer net zo relevant. Voorlopig is er nog niet eens een europese richtlijn. En dat is mooi, want dat geeft ons de gelegenheid een poging te ondernemen de politiek te laten inzien dat dit een belachelijk plan is. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE ________________________________________________________________________ This email has been scanned for all viruses by the NETHolding Hosting Facilities Amsterdam. For more information on a proactive email security service working around the clock, visit: http://www.netholding.nl ________________________________________________________________________
On Sat, 8 Jan 2005, Raymond Garnier wrote:
Naar mijn mening heeft dat meer effect dan het onderling openen van ene website welke niet wordt gedeeld met de regering.
Naar aanleiding van bewaarplicht.nl heeft Donner al enkele vragen moeten beantwoorden. Bovendien wordt de uitslag aankomende week meegedeeld aan de alle kamerleden, van zowel de 1e als de 2e kamer.
Het is niet persoonlijk bedoelt maar vaak hebben de openlijke discussies op de logs geen effecten in de beleidssfeer.
Ik weet niet hoe ik dit persoonlijk zo moeten opvatten, want ik hou me niet bezig met logs. -- Met vriendelijke groet, Alex Bik, BIT BV AB2298-RIPE
participants (2)
-
alex@bit.nl -
raymond@garnierprojects.com