Het open houden van een read-only list zal tot gevolg hebben dat er nog minder over de list zal gaan en er NOG minder openlijk over bep. dingen gesproken wordt. Maar laten we er anders over stemmen .. Als we geen reply op de list horen van de mensen op de read-only list, dan neem ik aan dat er geen probleem is.. ;-) Mijn vote zou zijn opheffen die read-only list. Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------
On Fri, 2004-08-27 at 17:05 +0200, Erik Bais wrote:
Het open houden van een read-only list zal tot gevolg hebben dat er nog minder over de list zal gaan en er NOG minder openlijk over bep. dingen gesproken wordt.
Maar laten we er anders over stemmen ..
om te voorkomen dat de hele lijst nu wordt gespamt door mensen die het eens/oneens zijn, stel ik voor dat iemand (onze bofh?) de stemmen verzameld. deze kunnen dat eventueel gecrossreferenced worden aan de nlnog-post list. Grtz -- Tycho Eggen, Capcave B.V. - Systems Specialist a: Papendorpseweg 83, 3528 BJ Utrecht t: +31(0)30 214 96 70, f: +31(0) 30 214 9679 m: +31(0)6 41 824 855, e: tycho at capcave.com po: TNE1-RIPE, pki: 0xC3DF0D35, as: 20786
participants (2)
-
erik@is.nl -
tycho@capcave.com