Beste mensen (e.a.), Bestaat er al een overzicht met contact informatie van diverse Nederlandse NOCs? Mocht dit nog niet het geval zijn en er is interesse wil ik me hier wel over buigen. Op #NLNOG kwam Dave met dit idee naar boven terwijl ik een overzichtje maakte van welke nick achter welk AS zit. Het idee was om deze lijst ongeveer dezelfde informatie te laten bevatten als "de NANOG variant" hiervan. (Zie http://puck.nether.net/netops/index.html) Een plaatsje op http://www.nlnog.net zou hier helemaal niet slecht voor zijn, trouwens. :) Op of aanmerkingen, graag! Met vriendelijke groet, -- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
On Fri, 21 Feb 2003, Sjaak Jobses wrote:
Bestaat er al een overzicht met contact informatie van diverse Nederlandse NOCs?
Volgens mij niet, het enige wat er een heel klein beetje in de buurt komt is de QRS van NLIP.
Mocht dit nog niet het geval zijn en er is interesse wil ik me hier wel over buigen. Op #NLNOG kwam Dave met dit idee naar boven terwijl ik een overzichtje maakte van welke nick achter welk AS zit.
Lijkt me fijn. Is het misschien een idee om dat te koppelen aan een alias list, zodat je bijvoorbeeld kunt mailen naar as12859 at noc.nlnog.net?
Een plaatsje op http://www.nlnog.net zou hier helemaal
-- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________
On Sat, Feb 22, 2003 at 02:50:16PM +0100, Alex Bik wrote:
[ ... ]
Lijkt me fijn. Is het misschien een idee om dat te koppelen aan een alias list, zodat je bijvoorbeeld kunt mailen naar as12859 at noc.nlnog.net?
Lijkt me een goed idee. Zowieso wil ik de informatie die het overzicht gaat bevatten laten refereren naar andere dingen. (nic-hdl's naar de RIPE DB bijvoorbeeld)
[ ... ]
-- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
Wat is de huidige status van dit. Als iemand al een database aan het vullen is: as20847 at nlnog.net mag forwarden naar tonkens at introweb.nl of naar peering at introweb.nl Andere operationele issues: peering admin: peering at introweb.nl peering tech: peering at introweb.nl NOC: noc at introweb.nl Phone: +31 74 2430105 Fax: +31 74 2429895 supportdesk phone: +31 74 2501771 24/24:365*265: +31 653531155 human #1: Jan Tonkens : tonkens at introweb.nl JT276-RIPE human #2: Edwin Ringersma : edwin at introweb.nl ER504 company: Introweb bv, Welbergweg 30, 7556PE Hengelo, The Netherlands AS: AS20847 as-set announcing: AS-INTROWEB connected NAP's: AMSIX via 193.148.15.197 and 193.148.15.222 DECIX via 80.81.192.29 Proximity peering via p2p ethernet VLAN's with unique /30 IP's Routing-registry: RIPE RPSL url routing: http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=advanced&full_query_string=&searcht ext=as20847&inverse_attributes=None&ip_search_lvl=Default&recursive=ON&alt_d atabase=RIPE&object_type=aut-num&Simple+search=Simple+search Verkoop: sales at introweb.nl en via 074-2430105 Telco's in main computer-centre: KPN (oa via Cityring), Essent Kabelcom (beiden met gescheiden glasringen in het gebouw. Enertel interconnect via Essent) producten: hosting, co-lo, access Access met behulp van: * dial in (*0670 en roaming via iPASS) * leased lines (KPN [64K, nx64K, 2M E1, 34M E3] en Essent [2M E1, 34M E3, Ethernet connect] * Wireless 11Mb dedicated or shared * xDSL via bbNED en BabyXL * Wireless particulier [non line of sight] via Skyaccess [www.skyaccess.nl] Gegevens wel met een wachtwoord afschermen, waarbij elk lid een eigen wachtwoord dient te hebben. (En niet de AMS-IX "extreme secret webwachtwoord opzet") Greets, Jan PS: Als er nog geen algemene NOC-lijst wordt gemaakt dan kan je aan de hand van deze data zelf je gegevens invullen. ----- Original Message ----- From: "Sjaak Jobses" <sjaak@cobweb.nl> To: "Alex Bik" <alex at bit.nl> Cc: <nlnog at nlnog.net> Sent: Saturday, February 22, 2003 3:22 PM Subject: Re: [Nlnog] Nederlandse NOCs lijst
On Sat, Feb 22, 2003 at 02:50:16PM +0100, Alex Bik wrote:
[ ... ]
Lijkt me fijn. Is het misschien een idee om dat te koppelen aan een alias list, zodat je bijvoorbeeld kunt mailen naar as12859 at noc.nlnog.net?
Lijkt me een goed idee. Zowieso wil ik de informatie die het overzicht gaat bevatten laten refereren naar andere dingen. (nic-hdl's naar de RIPE DB bijvoorbeeld)
[ ... ]
-- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- - _______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog
On Mon, 17 Mar 2003, Jan Tonkens (IW) wrote:
Wat is de huidige status van dit.
Geen idee, Sjaak was er mee bezig. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________
On Tue, Mar 18, 2003 at 08:00:02AM +0100, Alex Bik wrote:
On Mon, 17 Mar 2003, Jan Tonkens (IW) wrote:
Wat is de huidige status van dit.
Geen idee, Sjaak was er mee bezig.
Klopt. Mocht je het nog niet gezien hebben Jan, op http://hardware.localhost.nl/noclijst/ draait momenteel de voorlopige lijst (met wat missende functionaliteit). Ik denk dat ik even ga babbelen met o.a. het charter als we gaan karten. Dan zal er nog wel bericht geving komen over hoe het een en ander verder gaat verlopen. En inderdaad, de wachtwoorden die op de lijst komen zullen niet worden gemodeleerd naar "AMS-IX standaarden." ;) Cheers, -- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
Hi, In de afgelopen dagen heb ik even een concept NOC lijst inelkaar geschoven. Neem gerust een kijkje op, http://hardware.localhost.nl/noclijst/ en laat wat horen. Er zijn nog enkele onderdelen die momenteeel niet functioneel zijn. Deze onvolkomenheden heb ik in het rood aangegeven op de site. Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam). Laat maar wat horen, A. Ciao, -- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
On 26-02-2003 21:31PM, "Sjaak Jobses" <sjaak at cobweb.nl> wrote:
In de afgelopen dagen heb ik even een concept NOC lijst inelkaar geschoven. Neem gerust een kijkje op,
http://hardware.localhost.nl/noclijst/
en laat wat horen.
Vind het op zich geen slecht idee. Maar veel van deze informatie is ook uit de RIPE database te halen.
Er zijn nog enkele onderdelen die momenteeel niet functioneel zijn. Deze onvolkomenheden heb ik in het rood aangegeven op de site.
Technisch geen probleem om dit te draaien natuurlijk. Alleen wie gaat het bijhouden? Ondergetekende heeft ruime ervaring met continue wijzigende contact gegevens.
Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam).
Ook dit is technisch een koekje. Maar ook hier gaat het om het beheer. Al kunnen we de alias lijst uit de database voeden. Lijkt overigens op het INOC hotline project waarvoor net 10 IP telefoon ter leering ende vermaak op m'n bureau zijn neergezet. Moet straks mogelijk zijn ondergetekende te spreken te krijgen via IP. Toestellen zijn uit de demo-pool van Cisco dus 't moet snel opgezet worden.
Laat maar wat horen, A.
BOFHs zitten altijd krap in de tijd. Misschien moet de NLNOG BOFH moet misschien wat aspirant-BOFHers aantrekken? Arien PS Waarom wel een AAAA record voor hardware.localhost.nl en dan geen IPv6 capabel web server?
On Thu, 27 Feb 2003, Arien Vijn wrote:
Technisch geen probleem om dit te draaien natuurlijk. Alleen wie gaat het bijhouden? Ondergetekende heeft ruime ervaring met continue wijzigende contact gegevens.
Daar moeten we dus een DB omheen vouwen, maar dat is nu al begreep ik. Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen en periodiek mailen om mensen te vragen of alles nog klopt. Ik wil best wat tijd daarin steken.
Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam).
Ook dit is technisch een koekje. Maar ook hier gaat het om het beheer. Al kunnen we de alias lijst uit de database voeden.
Precies. Dat was ook mijn idee.
Lijkt overigens op het INOC hotline project waarvoor net 10 IP telefoon ter leering ende vermaak op m'n bureau zijn neergezet. Moet straks mogelijk zijn ondergetekende te spreken te krijgen via IP. Toestellen zijn uit de demo-pool van Cisco dus 't moet snel opgezet worden.
Misschien moeten wij ook maar eens zo'n doos regelen ofzo. -- __________________ Met vriendelijke groet, /\ ___/ Alex Bik /- \ _/ Business Internet Trends BV AB2298-RIPE /--- \/ __________________
On Thu, Feb 27, 2003 at 10:21:13AM +0100, Alex Bik wrote:
[ ... ]
Daar moeten we dus een DB omheen vouwen, maar dat is nu al begreep ik. Mensen zoveel mogelijk zelf laten doen en periodiek mailen om mensen te vragen of alles nog klopt. Ik wil best wat tijd daarin steken.
Jup, alles zit mooi in een MySQL database en deze zal in CSV en MySQL dump formaat worden aangeboden zodat deze ook intern gebruikt kan worden bij organisaties zelf. Die periodieke "mailing" zat ook in de planning ja. ;)
[ ... ]
-- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
On Thu, Feb 27, 2003 at 09:34:12AM +0100, Arien Vijn wrote:
BOFHs zitten altijd krap in de tijd. Misschien moet de NLNOG BOFH moet misschien wat aspirant-BOFHers aantrekken?
Je bedoelt pfy's? www.pfy.nl :-) -- Sabri Berisha "I route, therefore you are" Per user RBL checking: http://www.cluecentral.net/rblcheck/
On Thu, Feb 27, 2003 at 09:34:12AM +0100, Arien Vijn wrote:
Vind het op zich geen slecht idee. Maar veel van deze informatie is ook uit de RIPE database te halen.
Klopt, maar een centralisering van deze informatie kan in sommige situaties van pas komen.
Technisch geen probleem om dit te draaien natuurlijk. Alleen wie gaat het bijhouden? Ondergetekende heeft ruime ervaring met continue wijzigende contact gegevens.
Zoals ik op de pagina zelf ook al aangaf, periodiek wil ik steekproefs gewijs controleren of de ingevulde gegevens nog kloppen. Dit is natuurlijk geen waterdichte controle. Een ander gedeelte van verantwoordelijkheid mbt correctheid van de gegevens ligt bij de NOC's zelf. Ze kunnen deze zelf aanpassen op de site. De technische implementatie die ervoor zorgt dat de gegevens door de NOC's zelf te wijzigen zijn is natuurlijk een koekje.
Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam).
Ook dit is technisch een koekje. Maar ook hier gaat het om het beheer. Al kunnen we de alias lijst uit de database voeden.
Precies, dit is ook een piece of 'n koekje.
Lijkt overigens op het INOC hotline project waarvoor net 10 IP telefoon ter leering ende vermaak op m'n bureau zijn neergezet. Moet straks mogelijk zijn ondergetekende te spreken te krijgen via IP. Toestellen zijn uit de demo-pool van Cisco dus 't moet snel opgezet worden.
We hebben hier ook zo'n Cisco IP telefoon ding liggen, een Cisco 12SP+. Deze kwam van het "IPPhone project" af, http://www.ipphones.nl
BOFHs zitten altijd krap in de tijd. Misschien moet de NLNOG BOFH moet misschien wat aspirant-BOFHers aantrekken?
*trainee-BOFH steekt vinger in de lucht* Ik stel voor dat ik met Arien even het een en ander bespreek omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver. Mochten hier mensen bezwaar tegen hebben/betere ideeen voor hebben, laat maar wat horen.
Waarom wel een AAAA record voor hardware.localhost.nl en dan geen IPv6 capabel web server?
Apache configuratie probleempje. Nu werkt het wel. :) Ciao, -- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
On Thu, Feb 27, 2003 at 09:34:12AM +0100 Arien Vijn(arien.vijn at ams-ix.net) wrote:
BOFHs zitten altijd krap in de tijd. Misschien moet de NLNOG BOFH moet misschien wat aspirant-BOFHers aantrekken?
hmmmz....NOFH ook goed!? >:) -- Tycho Eggen (Unix|Network|Social) Engineer tycho at e-dude.org +31 6 41 824 855 "It takes two to lie. One to lie and one to listen."
On Wed, Feb 26, 2003 at 09:31:13PM +0100 Sjaak Jobses(sjaak at cobweb.nl) wrote:
Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam). Laat maar wat horen, A.
ik heb goeie ervaring met postgresql koppeling in postfix, misschien dat dit goed valt te combineren als we toch alle informatie in een database gooien. -- Tycho Eggen (Unix|Network|Social) Engineer tycho at e-dude.org +31 6 41 824 855 "Neither conscience nor sanity itself suggests that the United States is, should or could be the global gendarme." - (Robert S. McNamara, U.S. Secretary of Defense, 19 May 1966)
On Tue, Mar 11, 2003 at 03:50:06PM +0100, Tycho Eggen wrote:
On Wed, Feb 26, 2003 at 09:31:13PM +0100 Sjaak Jobses(sjaak at cobweb.nl) wrote:
Momenteel kijk ik nog even naar de NLNOG BOFH omtrent het neerzetten van dit geheel op de NLNOG webserver (en de eventuele ASxxxxx at noc.nlnog.net koppeling waar Alex mee aankwam). Laat maar wat horen, A.
ik heb goeie ervaring met postgresql koppeling in postfix, misschien dat dit goed valt te combineren als we toch alle informatie in een database gooien.
Dit zal zeker goed te combineren vallen maar opzich is deze koppeling zo ontzettend simpel dat een scriptje zal volstaan, lijkt mij. KISS. Na communicatie met Arien is mij duidelijk geworden dat de bal voor een gedeelte bij het charter ligt. We zullen wellicht binnenkort nog horen welke stappen er ondernomen gaan worden omtrent de NLNOG website en de NOC lijst. Een ander issue dat een paar mensen aanhaalde is, de toegankelijkheid van de NOC lijst. Moet deze voor de hele wereld zichtbaar zijn? Ik kan me voorstellen dat mensen hier niet de "prive NOC nummers" in willen zetten, mocht dit het geval zijn. Of zetten we deze achter een password (het password dat je sowiezo al meegeeft)? Ciao, -- +-------- - -- - | Sjaak Jobses <sjaak at cobweb.nl>, Cobweb BV | | - http://www.cobweb.nl | - http://hardware.localhost.nl +---- - --- -- -- -
On Tue, 2003-03-11 at 17:29, Sjaak Jobses wrote:
Een ander issue dat een paar mensen aanhaalde is, de toegankelijkheid van de NOC lijst. Moet deze voor de hele wereld zichtbaar zijn? Ik kan me voorstellen dat mensen hier niet de "prive NOC nummers" in willen zetten, mocht dit het geval zijn. Of zetten we deze achter een password (het password dat je sowiezo al meegeeft)?
een password lijkt mij een goede optie. Ik denk niet dat UPC de noc details op de pagina zullen zetten als hij open is voor iedereen. groetjes Frank
Hi!
Een ander issue dat een paar mensen aanhaalde is, de toegankelijkheid van de NOC lijst. Moet deze voor de hele wereld zichtbaar zijn? Ik kan me voorstellen dat mensen hier niet de "prive NOC nummers" in willen zetten, mocht dit het geval zijn. Of zetten we deze achter een password (het password dat je sowiezo al meegeeft)?
een password lijkt mij een goede optie. Ik denk niet dat UPC de noc details op de pagina zullen zetten als hij open is voor iedereen.
En dan een password wat net als de AMSIX passwords publiekelijk geheim is? :) Bye, Raymond.
participants (8)
-
alex＠bit.nl -
arien.vijn＠ams-ix.net -
frank＠hellemink.net -
raymond＠prolocation.net -
sabri＠cluecentral.net -
sjaak＠cobweb.nl -
tonkens＠introweb.nl -
tycho＠e-dude.org