On 2018-04-24 13:08, niels=nlnog@bakker.net wrote:

* job@instituut.net (Job Snijders) [Tue 24 Apr 2018, 12:41 CEST]:

...

Er is (alweer) een nieuwe IX in Nederland, sommigen zagen deze al van verre aankomen:

https://www.techzine.nl/nieuws/403256/equinix-maakt-internet-exchange-in-ned...

Wat is de impact op NL-IX, AMS-IX, SPEED-IX & Asteroid dat nu een datacenter naast crossconnects, power en ruimte, ook IX diensten bied?

Profiteren wij als operators van meer competitie in deze markt, of zal dit leiden tot minder competitie? Hoe erg is fragmentatie?

Wat is het punt van een Internet exchange waar je alleen kan peeren met andere partijen in hetzelfde datacenter? Dat kan je dan ook direct doen. AMS-IX biedt operators juist vrijheid van datacenterkeuze.

-- Niels.

Hallo Niels, Het voordeel is dat dit goedkoper is, ook al is het maar binnen het datacentrum. Je betaald maar 1x de kosten voor het laten leggen van een kabel tussen jouw rack en dat waar de IX zich in bevind, ipv dat je per directe connectie moet betalen. Ook kost dit je maar 1 poort op jouw apparatuur, ipv een poort per directe connectie. Zeker als je directe peering sessies op wil zetten waar niet heel veel bandbreedte over gaat, dan kan dit een valide optie zijn. Als je 100 mbit per peer hebt, dan kan je dus 10 peers op 1 gbit connectie zetten, ipv dat het je 10 kabels en 10 poorten kost. Het is geen handige optie om op deze manier een connectie te leggen naar je hogere bandbreedte peers of transits, want dan trek je in 1x de poort vol met 1 BGP sessie, dus dan kan je het beter direct doen. Ik zie hier zeker wel meerwaarde in. En als ik het goed gelezen heb, is deze IX niet beperkt tot alleen Amsterdam of Nederland, maar kan je sessies opzetten naar alle DC's van Equinix waar ze deze IX hebben. Dan kan je dus heel simpel een connectie krijgen naar de andere kant van de wereld. Dat is heel lastig om dat met een direct fibertje te doen :). Met vriendelijke groet, Cybertinus