Goed, poging 1, waarbij ik zoveel mogelijk de commentaren van vandaag en vorige week heb verwerkt:

Een ISP komt op de whitelist als:

de ISP zelf AMS-IX connected is (dus geen reseller van) danwel een eigen AS en meer dan 1 uplink heeft

Ik zou liever EN EN EN zien hier .. Alle zichzelf respecterende ISP's zitten op de AMS-IX, hebben een eigen AS EN meerdere Uplinks.. ( noodzaak voor het verkrijgen van een AS nr. ) Oftewel .. Connected to AMS-IX is de vraag, de rest is overbodig of niet relevant ..

OF

ingeschreven staat bij de OPTA als aanbieder van een openbaar telecommunicatienetwerk

Prima

OF

een Hogeschool danwel Universiteit is

Hoezo ? Surfnet heeft een prima abuse desk is mijn ervaring..

EN

een reagerende abuse@ heeft

Ik denk dat we in verband met de 'schoonheid' van de lijst deze regels strict moeten hanteren. Naast deze lijst zouden we een nsp-whitelist kunnen maken, waar we alle ISP en geinteresseerde content providers op zetten waar we ruimere policies voor opstellen..

Shoot! :)

Ik vind zelf dat het het hebben van een werkende Abusedesk ( met het recht van het ontzeggen van service naar klanten ) & een eigen AS de 2 steekhoudende punten moeten zijn.. Dit laatste punt kan je dan nog verder terugbrengen naar AMS-IX connected etc.. Maar dat is dan persoonlijke voorkeur.. Als je geen AMS-IX connected requirement doet, dan zal je iets met de locatie van de mailserver ofzo moeten doen. Er zijn namelijk genoeg buitenlandse ISP's die aan de AMS-IX hangen. En we waren wel bezig met een nlwhitelist toch ? De rest is cosmetica imho ... Met vriendelijke groeten, Erik Bais -------- I S - I N T E R N E D - S E R V I C E S - B V -------- domeinregistratie - webhosting - colocating - dedicated servers www.is.nl - info at is.nl - T: 0299-476185 Gorslaan 18 - 1441 RG - Purmerend ---------------------------------------------------------------