On Tue, 2004-06-29 at 09:37, Arjan wrote:

Je denkt nu alleen in colo oid, maar what about klanten die een /24 hebben en deze in hun kantoornetwerk gebruiken.

"Sorry, maar ik moet dan 250 machines omconfigureren, we maken gebruik van trust-relaties op basis van IP adres, etc."

Dat is dan dom van ze, want alle RFCs geven duidelijk aan dat je dat niet op IP adres moet doen maar op basis van domeinnaam. Als ze iemand willen aanklagen, gaan ze maar naar het bedrijf/de personen die dit soort dingen fout voor ze hebben geconfigureerd. De IP range die de klant nu claimed, zal ie bij RIPE moeten gaan claimen en niet bij de ISP, dat lijkt me ook een goede manier om snel van dit soort gezever af te komen. Als we met z'n allen dit soort types direct naar RIPE doorsturen gaan ze daar te horen krijgen dat RIPE er geen zin in heeft en dat die het in heel europa voor het zeggen hebben. Als er dan nog geneuzel is, dan gaat dat naar RIPE, die hebben daar hele goede juristen voor die van het geld wat ze van de ISPs krijgen betaald worden om dit soort randdebielen uit ons vaarwater te houden. H.