Foundry heeft 't er vanaf de (Bigiron) Jetcore B2P 08.x software image in zitten, de MLX en XMR doen 't iig native. Marco Hogewoning wrote:

On Jan 21, 2009, at 12:03 PM, Arjan van der Oest wrote:

...

Even om mijn beeld te bevestigen of te ontkrachten: Cisco blijkt IPv6 (in ieder geval op bepaalde platformen zoals het 7600 platform) alleen in de 'Advanced' featuresets te hebben ingebouwd. Ik meen mij te herinneren dat andere fabrikanten zoals Juniper en zelfs Extreme dit gewoon in hun standaard 'base equivalent' software hebben zitten. In hoeverre klopt dit beeld? Welke vendors levert op dit moment IPv6 'native' in hun standaard routing software?

Juniper levert het al jaren standaard, al willen ze wel extra licentie verkopen. Cisco levert het volgens mij sinds ongeveer een half jaar standaard mee in alle versies, in ieder geval de basis. De volledige matrix staat hier:

http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-roadmap.htm...

Foundry begint te komen, de routers en switches doen het al een paar maanden, maar ook daar hangt her-en-der een upgrade licentie in de lucht. Voor de loadbalancers zit het in release 11.0 en de upgrade daar naartoe valt onder je normale software maintenance contracten voor zover ik weet.

MarcoH

_______________________________________________ NLNOG mailing list NLNOG at nlnog.net http://mailman.nlnog.net/mailman/listinfo/nlnog

-- Met vriendelijke groet, Jeroen Wunnink, EasyHosting B.V. Systeembeheerder systeembeheer at easyhosting.nl telefoon:+31 (035) 6285455 Postbus 48 fax: +31 (035) 6838242 3755 ZG Eemnes http://www.easyhosting.nl http://www.easycolocate.nl

2009/1/21 Raymond Dijkxhoorn <raymond at prolocation.net>

Hi!

Ik had net vandaag een vraag uitstaan bij Extreme in Dubai ivm een project

...

waar ik momenteel mee bezig ben.

Extreme support idd IPv6, incl. OSPF voor IPv6, maar er is nog geen BGP support voor IPv6.

De huidige status:

"BGP4+ IPv6" is definitely in the EXOS roadmap. Currently, Q4CY09 is the proposed time frame to get it ready, but we can't commit the exact date at the moment.

Voor een aantal 'kleiere' Cisco's ook het geval, 3750 kan wel ipv4 BGP maar IPv6 alleen static, en dus geen BGP v6 support.

Curieus, want volgens mij kan de 3745 het wel. <rant & troll> Wat Extreme betreft: die hadden enkele jaren geleden BGP4 niet eens fatsoenlijk onder de knie in XOS dus ik vrees met grote vrezen voor IPv6 :) </rant & troll> Arjan

On Wed, Jan 21, 2009 at 4:33 PM, Raymond Dijkxhoorn <raymond at prolocation.net

wrote:

Denk je dat? Of weet je dat? We hebben er namelijk met het TAC over gebeld, en aan den lijve ondervonden bij een klant recentelijk. En stond niet, en kwam ook niet op de roadmap...

Ik meende dat net af te leiden uit de FN op CCO, maar ik kan scheel kijken...

Ach, op zich draaien we redelijk wat BGP met Extremes nu, op doosjes die Erik ooit ergens wilde neerzetten maar nu elders staan ;)

Volgens mij staan mijn vette vingers er nog op ja, been there, done that. Gaat beetje offtopic worden, maar twee jaar geleden was de BGP implementatie serieus brak. De exacte ins en outs zou ik zo niet meer kunnen oplepelen, maar de fouten waren reproduceerbaar, mijn bevindingen van destijds zijn bevestigd door externe consultants en Extreme zelf. Destijds kon het niet snel gefikst worden, volgens mij omdat men de XOS implementatie baseerde op een codebase van een externe partij waar men afhankelijk van was. Het was gewoon krek, en heel erg ook. Maar goed, ben blij dat de BGP4 implementatie nu wel goed is, dat mag ook wel na dik 3 jaar :) Arjan